Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lõike 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks 1000 euro tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Pärandvara inventuuri käigus on selgunud, et A. S. pärandvara on maksejõuetu. Pärandajal oli pärandvara inventuuriakti koostamise aja XX.XX.XXXX seisuga kohustused kokku 1400,71 eurot: 1) Maksu- ja Tolliametile sotsiaalmaksu maksuvõlg summas 558,51 eurot ja maksusummadelt arvestuslik intress 258,32 eurot (11.09.2018 seisuga); 2) Eesti Energia AS-le võrgulepingu nr XXX alusel 247,67 eurot (03.05.2018 seisuga); 3) Osaühingule Aktiva Finants Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 05.12.2017 määruse alusel tsiviilasjas nr 2-17-124537 127,98 eurot (12.09.2018 seisuga); 4) Alektum OÜ-le Soome Tervisetooted OÜ arve nr XXX alusel 85,45 eurot, Alektum OÜ on teavitanud, et lõpetab antud arve suhtes inkassomenetluse; 5) kohtutäitur Rita Lohule täiteasjas nr 191/2017/1825 täitekulud kogusummas 117,60 eurot. 6) SEB Pank AS-le teenustasuvõlgnevus kogusummas 5,18 eurot (seisuga 03.05.2018). Inventuuriakti põhjal oli A. S. l vara/õigusi kogusummas 1278,47 eurot: 1) AS Swedbank arvelduskontol XXX 0,44 eurot (seisuga 03.05.2018); 2) SEB Pank AS arvelduskontol XXX 0,03 eurot (03.05.2018 seisuga); 3) OÜ DELFANDIA (registrikood 11921878) osamakse suurus 1278 eurot (03.05.2018 seisuga). OÜ-l DELFANDIA 24.10.2018 seisuga maksuvõlg puudub, äriühingule ei kuulu kinnistuid, sõidukeid ega väikelaevu, 01.01.2017-31.12.2017 majandusaasta aruande järgi on jaotamata kasum 6728 eurot. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et A. S. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtuse ja ka huvitatud isikud ei ole pärandvara pankrotimenetluse jätkamise vastu huvi tundnud. PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.