Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

K-L K esitas 16.11.2018. a Viru Maakohtule oma seadusliku esindaja kaudu J Ki pärijana avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks põhjendusel, et J Ki kohustused ületavad pärandvara väärtuse. Kohus võttis 19.11.2018. a määrusega pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi. Ajutine haldur esitas 17.12.2018. a kohtule aruande.

ARUANDE SISU

-

Swedbank AS nr XXX. Rahaliste vahendite saldo nimetatud kontol seisuga 28.11.2018. a oli null eurot (kontol broneering 880,16 eurot, laenulepingust tulenevast nõudest ja kohtutäiturite arestid); SEB Pank AS nr xxx. Rahaliset vahendite saldo nimetatud kontol seisuga 28.11.2018. a oli 0,05 eurot. Konto kohtutäiturite poolt arestitud.

Sularaha võlgnikul puudub. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustab võlgniku vara rahalised vahendid 0,05 eurot. Nõudeõigused kolmandate isikute vastu ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvara hulgas puuduvad. Pensioniregistri pidaja andmetel on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo 22.11.2018. a. seisuga on 540,162 LHV Pensionifond XL. Osakute turuväärtus on ajas muutuv, 22.11.2018. a. seisuga oli osakute puhasväärtus ca 780,80 eurot. Kogumispensionide seadusest ja Investeerimisfondide seadusest (§ 64 lg 11) tulenevalt saab kohustusliku pensionifondi osakud pärandvara pankroti korral välja võtta rahas. Seega saab pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka ja pärandvara pankroti välja kuulutamisel esitab haldur vastava taotluse. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgnikul ehitisi kui vallasasju ei ole. Ajutise menetluses kogutud andmetel kuuluks J Ki pärandvarasse kogumispensioni osakute turuväärtusele vastav rahasummas, milline 22.11.2018. a seisuga oli 780,80 eurot ja kontol olev raha 0,05 eurot.

AS Swedbank – võlgnevus (laenuleping nr 12-037357-VL) summas 880,16 eurot. SEB Pank AS – teenustasu võlgnevused summas 5,18 eurot.

Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul 10.12.2018. a seisuga maksuvõlga. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel on võlgnikul teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses olevad kohustused (so aktiivsed ja peatatud menetlused):

-

Kohtutäituri R K menetluses on 20.03.2013. a aastal avatud täitemenetlus nr 072/2013/436, sissenõudjaks OÜ Võlamenetlus nõue summas 493,62 eurot;

-

Kohtutäituri A K menetluses on 04.11.2013. a aastal avatud täitemenetlus nr 066/2013/2416, sissenõudjaks Swedbank AS nõue summas 736,67 eurot.

Pooleliolevad kohtuvaidlused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Muud kohustused Pankrotiavalduse ja pärandvara inventuuri akti kohaselt on võlgnikul kohustusi veel järgnevate isikute ees: -

TCM Estonia OÜ – 530,00 eurot;

-

Jõhvi kohtutäitur R K – 150,56 eurot (täitekulud);

-

Narva kohtutäitur A K – 202,92 eurot (täitekulud);

-

avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega: teadmata (eelduslikult 42,00 eurot);

-

avaldaja kulud seoses pärimistunnistuse väljastamisega 122,70 eurot;

-

avaldaja poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot.

Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad võlgniku kohustused kokku vähemalt 2 437,14 eurot. Teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 1 656 euro võrra.

Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg.1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. PärS § 130 lg. 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 136 lg.1 alusel on pärandi inventuur on kohustuslik, kui pärijaks on kohalik omavalitsusüksus. PärS § 143 lg.1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. PärS § 142 lg.6 alusel, kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kuna PankrS ei kehtesta eriregulatsiooni pärandvara pankrotimenetluse osas, võib pärandvara pankrotiavaldust käsitleda võlgniku pankrotiavaldusena (pärija on võlgniku õiguste ja kohustuste seadusjärgne omandaja, PärS sätestatud erisustega). Kogumispensioni osakutest saadava raha (eeldusel, et väljamakse pankrotivarasse teostatakse) arvel on võimalik katta enamuses pankrotimenetluse kulusid (sh halduri tasu ja kulud).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avaldusega ning ajutise pankrotihalduri aruandega, leiab, et pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et pärandvaral lasuvad võlad ületavad pärandvara väärtuse. Vastavalt PankrS § 27 lg 5, vaadanud läbi pankrotiavalduse kuulutab kohus pankroti välja, jätab avalduse rahuldamata või lõpetab menetluse raugemise tõttu. Kohus jõudis järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada võlgniku (pärandvara) pankrot. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 23. jaanuaril 2019. a kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu väljamõistmiseks. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu JeweLex Advokaadibüroo kasuks.

Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ja lg 2, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 4 tundi. Kohus kinnitab ajutise halduri tasu 380 eurot, millele lisandub käibemaks ning pankrotimenetluses kantud kulud 20 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu ja kulu tuleb katta pärandvara arvelt. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ning ajutise halduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.