lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-113186/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-113186/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
El Castillo OÜ12076735(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-113186

Tsiviilasi

El Castillo OÜ hagi D. P. vastu võla nõudes

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja nende

Hageja: El Castillo OÜ (registrikood 12076735) Hageja esindaja: Anne Talviste (e-post [email protected]) Kostja: D. P. (isikukood xxxx, e- post xxxx) Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta El Castillo OÜ hagi D. P. vastu võla nõudes menetlusse.
2.Kinnitada El Castillo OÜ ja D. P. vahel tsiviilasjas nr 2-25-113186 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.D. P. kohustub tasuma El Castillo OÜ-le kompromissi summana 531,33 eurot, sh võlgnevuse põhiosa 377,36 eurot, viivised 28,97 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 40 eurot ja menetluskulud 85 eurot, ühekordse maksena hiljemalt 20.06.2025.a.
2.2.El Castillo OÜ loobub arve 2025/139 (katkenud lepingu tasu tulenevalt üürilepingu p-st 7.3.3) summas 140 eurot nõudest ning jooksvast viiviste nõudest (erand välja toodud punktis 2.4).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.D. P. kohustub tasuma punktis 2.1 kokkulepitud summa El Castillo OÜ esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-25-113186.
2.4.Juhul kui D. P. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2.1 märgitud kohustust, on El Castillo OÜ-l õigus koheselt ja ilma D. P.le täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kokkuleppes kajastatud ja D. P. poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
2.5.Juhul kui D. P. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 märgitud kohustust, on El Castillo OÜ-l õigus nõuda viivist 0,05% päevas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (377,36 eurot) kuni selle kohase tasumiseni.
2.6.Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-113186, El Castillo OÜ hagis D. P. vastu võla nõudes.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määrus ei ole vastavalt poolte kokkuleppele kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused El Castillo OÜ esitas 12.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 586,33 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 19.05.2025 kinnitamiseks kompromissi. 21.05.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja