lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-16400/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16400/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1504
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(PANKROTIMÄÄRUS)

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2018. a, Jõhvi

Kohtunik

Piret Raik

Tsiviilasja number

2-18-16400

Tsiviilasi

V. G.u pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik):

Ajutine pankrotihaldur:

V. G. (IK xxx, elukoht: xxx) Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Rahuldada V. G.u pankrotiavaldus.

2.Kuulutada välja füüsilise isiku V. G. ́u (isikukood xxx) pankrot 05. detsembril 2018.a. kell 17.00
3.Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise ajaks 07. jaanuar 2019.a. kell 10.45 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7.Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot koos käibemaksuga. 7.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 522 (viissada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, millele lisandub käibemaks 104 (ükssada neli) eurot 50 senti, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto nr EE782200221056739476 Swedbank) kasuks; 7.2 Ajutise pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemask 4 (neli) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank) kasuks; 7.3 Ajutise halduri tasu osaliselt, so summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks, mõista välja riigi vahenditest.
8.Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.V. G. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt avaldaja on töötu. Avaldajal puudub sissetulek, kinnis- ja vallasvara. Avaldaja täitmata kohustused on kokku ca 35400 eurot ja puudub võimalus nende tasumiseks. Võlgnevused tekkisid seoses majandustegevuse languse, ettevõtte Good Travel tegevuse lõpetamise ning laenude võtmisega. Koos pankrotiavaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldaja kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
2.Kohus võttis 09.11.2018 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.

Ajutine haldur esitas 28.11.2018 kohtule aruande, mille kohaselt:

3.1 Võlgniku teadaolev vara 3.1.1 Võlgnikul on pangakonto AS Swedbank, mille saldo on seisuga 21.11.2018.a -2,88 eurot (negat.) ja teine konto, mille jääk on 0,00 eurot; SEB Pank AS konto, mille jääk seisuga 12.11.2018 oli 0,10 eurot. Kokku rahalisi vahendeid seisuga 21.11.2018. a 0,10 eurot.

3.1.2 nõudeõigused kolmandate isikute vastu ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad; Võlgnikul on MTA andmetel ettemaksukontol 12,77 eurot. 3.1.3 Pensioni Registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. 99803844050, konto saldo on 22.11.2018.a. seisuga 858,329 SEB Progressiivse Pensionifondi osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid nende olemasolul arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju võlgnikul ei ole. Äriregistri andmetel ei oma võlgnik osalust juriidilistes isikutes. Liiklusregistri andmetel oli võlgniku nimele seisuga 07.11.2018.a sõiduk Mazda 323, reg m xxx, väljalase 1988.a. Sõidukile on juba 2010.aastal seatud kohtutäituri käsutamiskeeld, sõiduki asukoht ja faktiline olemasolu on teadmata. Võlgniku sõnul on sõiduk võõrandatud 2007.aastal kolmandale isikule. Sõiduki väärtus on 0,00 eurot. Ajutine haldur hindab vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks aruande koostamise seisuga 0,00 eurot. Võlgnik on arvel Eesti Töötukassas töötuna, saab pankrotiavalduse kohaselt hüvitist 130 eurot kuus, mida tal on õigus TMS lubatud määras kasutada. Võlgnik oli Good Travel OÜ ainuosanik ja juhatuse liige, äriühing on registrist kustutatud 30.07.2013. Võlgnik on MTÜ Õnnelik Naine asutaja ja juhatuse liige, juriidiline isik ei maksa tasu võlgnikule. 3.2 võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 Pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid laenulepinguid võlgnikul ei ole; Võlgnevused AS SEB Pank ees 7,30 eurot, AS Swedbank ees 32,20 eurot, AS Bigbank ees 4 863,09 eurot, AS Swedbank ees 6 541,32 eurot. 3.2.2 19.11.2018.a seisuga ei ole võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlgu, ettemaksu konto on 12,77 eurot. 3.2.3 võlgniku teadaolevad kohtutäiturite menetluses olevad kohustused: Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel): jrk

Toimiku nr

Avamise

Sissenõudja

kp

Nõue Täitur

(EUR)

169/2011/114

24.01.2011

Amerplastar EST OÜ

468,47

A.Krek

167/2012/2040

07.12.2013

PPA

223,74

Krista Järvet

066/2013/3510

05.02.2013

AS Bigbank

5 584,22

A.Krek

066/2012/3510

16.11.2012

TCM Estonia OÜ

14 784,41 A.Krek

066/2012/359

01.02.2012

TCM Estonia OÜ

4 176,23

A.Krek

066/2011/2126

25.08.2011

AS Swedbank

7308,77

A.Krek

066/2010/679

20.04.2010

TCM Estonia OÜ

2 660,11

A. Krek

052/2003/9313

04.11.2003

Tallinna PP

0,00

U. Tärno

Kokku:

35 205,95 eur

3.2.4 Pooleliolevaid kohtuvaidlusi ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole. 3.2.5 Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on vähemalt 35 245,45 eurot, mis eelduslikult suurenevad viivise- intressi- täituritasude vms arvelt. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara vähemalt 35 200 euro võrra. 3.3 Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Ajutise halduri käsutuses olevate andmete kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on hetkel olukorras, kus tal puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustute täitmiseks ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes. 3.4 Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 3.5 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Võlgniku maksejõuetus on tekkinud sellest, et seoses majanduslangusega Good Travel OÜ tegevus lõppes ning eluasemelaenuga omandatud korter võõrandati võlgnevuse katteks. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu ning ta ei ole seoses piisvate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus. Maksejõuetus tekkis halduri arvates 2012.a, maksejõuetuse põhjuseks ajutise halduri hinnangul on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3.6 Haldur ei ole ajutises menetluse tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi. 3.7 Ajutine pankrotihaldur palub - kuulutada välja V. G.u pankrot; - määrata pankrotihalduriks Hillar Villers ja - välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus rahuldab V. G.u pankrotiavalduse.
5.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

6.Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara (vara puudub). Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid.
7.Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus kuulutab välja V. G.u pankroti.
8.Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks V. G.u pankrotimenetluses.
9.Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 07. jaanuaril 2019.a. kell 10.45 Jõhvi kohtumajas.
10.Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 480 eurot: - halduri tasu 522,50 + käibemaks 104,50 eurot ja - kulud 20 eurot + käibemaks 4 eurot palub haldur mõista välja JeweLex Advokaadibüroo kasuks. Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud aega, on põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja