Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-125840/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.11.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 748

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Credit.ee OÜ11898079(Avaldaja)Lagle OÜ12824462(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

K Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-125840

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K Si ja Lagle OÜ vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu 51006); Avaldaja lepinguline esindaja: Veronika Štroman (e-post [email protected]); Võlgnik I: K S (isikukood x, elukoht x); Võlgnik II: Lagle OÜ (registrikood 12824462, asukoht x); Võlgniku II seaduslik esindaja: R J (isikukood x, elukoht x).

Resolutsioon

1.Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma avaldajale 698,19 eurot (sh põhivõlg 327,20 eurot, intress 21,53 eurot ja viivised 349,46 eurot 05.11.2018 seisuga) ja alates 06.11.2018 viivist 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt 327,20 eurolt kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.2 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama menetluskulu 20 eurot, millele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 1.3 Võlgnikud kannavad kogu käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele nr x, viitenumbriga 128244625 järgmiselt:

1.1.1.150 eurot kuus kuu 20. kuupäevaks alates detsembrist 2018 kuni võla täieliku tasumiseni. 1.4 Menetlusosalised nõustuvad sellega, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

4.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Credit.ee esitas 24.10.2018 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 790,22 euro saamiseks. 05.11.2018 esitas avaldaja esindaja kohtule kompromisslepingu. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu 20.11.2018 määrusega avaldaja nõue võlgnike vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 28.11.2018 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja, võlgniku I ja võlgniku II seadusliku esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 698,19 eurot (sh põhivõlg 327,20 eurot, intress 21,53 eurot ja viivised 349,46 eurot 05.11.2018 seisuga) ja alates 06.11.2018 viivist 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt 327,20 eurolt kuni põhinõude rahuldamiseni. Samuti kohustuvad võlgnikud solidaarselt hüvitama menetluskulu 20 eurot, millele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Võlgnikud kohustuvad avaldajale tasuma eelnimetatud summad igakuiste osamaksetena summas 150 eurot alates detsembrist 2018 iga kuu 20. kuupäevaks Credit.ee OÜ arveldusarvele nr x, viitenumbriga 128244625. Kompromisslepingu kohaselt nõustuvad menetlusosalised sellega, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja, võlgniku I ja võlgniku II seadusliku esindaja poolt. Kohus selgitab, et TsMS § 432