Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

Tsiviilasi nr 2-17-17767

2 (4)

Tsiviilasi nr 2-17-17767

Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 1050 (ühe tuhande viiekümnest) eurost pool summat ehk 525 (viissada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada AA arveldusarvele nr EExxx Swedbank, selgitusega „riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-1717767“. Määrata riigi õigusabi osutaja tasuks Pärnu Maakohtus BB esindamisel käesolevas tsiviilasjas kokku 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot (sisaldab käibemaksu) advokaat Ants Nõmmikule, Advokaadibüroo Nõmmik, asukoht Aida 1, Pärnu linn Pärnu linn. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele, Advokaadibüroole Nõmmik, Advokatuuri Juhatusele ning teadmiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav kompromissilepingu kinnitamise osas, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas võib määrusele menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik rahandusministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu arvates määruse kättesaamisest. Riigi õigusabi eest määratud tasu ja kulude osas võib määruskaebuse eeltoodud korras esitada riigi õigusabi osutaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Kohtu põhjendused xx xx xxxx esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Samuti tühistab kohus määratud kohtueelistungi aja, mis oli määratud xx xx xxxx kell 14.00, seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulud TsMS § 173 kohaselt peab asja menetlenud kohus esitama menetlus lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud AA menetluskulud jätta BB kanda. Hagejale tuleb käesoleva määrusega tagastada pool tasutud riigilõivust (525 eurot) TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt vastavalt esitatud taotlusele. Selles osas vastab xx xx xxxx esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Pärnu Maakohtu xx xx xxxx määrusega asjas nr x-xx-xxxxxx on kohus rahuldanud BB riigi õigusabi taotluse ning andnud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi korras on esindajaks määratud Ants Nõmmik, kes on xx xx xxxx esitanud kohtule ka tasutaotluse summas 888 eurot (740 eurot + käibemaks).

3 (4)

Tsiviilasi nr 2-17-17767 Kohus leiab, et advokaadi taotlus tasu osas on osaliselt põhjendatud. Riigi õigusabi seaduse alusel vastuvõetud justiitsministri 26.07.2016 määruse „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord, tasumäärad, riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord ning taotluse esitamise tingimused“ § 10 lõige 3 sätestab, et tasu riigi õigusabi osutamise eest hagimenetluses, sealhulgas hagiavalduse koostamine ja esitamine,, kuid välja arvatud kohtuistungil osalemine, on 25 eurot iga poole tunni kohta, kuid kokku mitte üle 500 euro ühes kohtuastmes. Kui asjas on eelnevalt osutatud riigi õigusabi seaduse § 4 lõike 3 punktis 8 või 9 nimetatud õigusabi, ei ületa tasu 350 eurot. Esitatud taotluse kohaselt on advokaat osutanud kostjale õigusabi 6 tunni ulatuses enne kohtumenetlust (ajavahemik 29.08. – 10.11.2017), mh koostanud vastaspoolele nõudeid, konsulteerinud esindatavat, milline tegevus on käsitletav riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 punktides 8 ja 9 nimetatud tegevusena (õigusdokumendi koostamine, isiku muu õigusnõustamine või esindamine). Seega saab kohtumenetluse raames määrata advokaadi tasuks maksimaalselt 350 eurot. Väljaspool kohtuistungit osutatud õigusabi osas on selline taotlus aga käesoleval juhul esitatud 450 euro ulatuses, mistõttu saab põhjendatuks pidada tasu määramist nimetatud määruses märgitud 350 eurot ulatuses. Kokku on seega põhjendatud tasu suuruseks määrata 240 eurot (kohtueelne õigusabi) + 50 eurot (osalemine kohtueelistungil) + 350 eurot (kohtumenetlusega seonduv muu õigusabi, sh kompromissiga seonduv, kirjaliku vastuse koostamine, kohtumine pooltega jne) ehk 640 eurot, millele lisandub eelmärgitud määruse § 1 lg 10 alusel käibemaks 128 eurot – kokku 768 eurot. Vastavalt 22.08.2017 määrusele jääb tasu riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.