Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.05.2025 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-2867
Tsiviilasi
MABE Capital OÜ hagi Dream Apartment OÜ kohustuse täitmise, viivise, kahju hüvitamise ja mittevaralise kohustuse täitmise nõudes
Tsiviilasja hind
16 935,56 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: MABE Capital OÜ (registrikood 14627524), Lepingulised esindajad: Kristina Ivanova, e-post: [email protected] ja Keijo Lindeberg, epost: [email protected] Kostja: Dream Apartment OÜ (registrikood 12991237), Seaduslik esindaja: R. A., e-post: xxxx
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista välja kostjalt Dream Apartment OÜ hageja MABE Capital OÜ kasuks põhivõlgnevus 3 231,94 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 3 019,45 eurot.
Mõista välja kostjalt Dream Apartment OÜ hageja MABE Capital OÜ kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 3 231,94 eurolt 0,2% päevas määras alates 21.02.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
Mõista välja kostjalt Dream Apartment OÜ hageja MABE Capital OÜ kasuks kahju hüvitis 4 362,20 eurot.
Mõista välja kostjalt Dream Apartment OÜ hageja MABE Capital OÜ kasuks viivis arvestatuna kahju hüvitiselt 4 362,20 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.02.2025 kuni kahju hüvitamise nõude täitmiseni.
2-25-2867
Kohustada kostjat Dream Apartment OÜ andma hagejale MABE Capital OÜ üle Tallinn, Peetri tn 7 ruumid nr 18,19,20 puudutava Booking.com ja Airbnb.com kontode ligipääsu võimaldavad andmed. Määrata menetluskulud kostja kanda.
Mõista välja kostjalt Dream Apartment OÜ hageja MABE Capital OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 2415 eurot.
Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu põhjendused
Harju Maakohus menetleb MABE Capital OÜ hagi Dream Apartment OÜ kohustuse täitmise, viivise, kahju hüvitamise ja mittevaralise kohustuse täitmise nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 03.03.2023 sõlmitud lepingust. 2
2-25-2867
Kohus võttis 28.02.2025 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja sai määruse ja hagimaterjalid kätte avaliku e-toimiku kaudu 04.03.2025. Vastamise tähtaeg saabus 01.04.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 980 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.
Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 11 tunni ja 25 minuti eest 2340,41 eurot (km-ta). Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud kliendiga suhtlemise, hagiavalduse ja menetluskulude nimekirja koostamisega. Kohus loeb põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks õigusteenuse osutamisel kokku 7 tundi. Kohtu hinnangul saab praegusel juhul tunnitasu suurust 205 eurot (ilma käibemaksuta) pidada tavapäraseks ja põhjendatuks. Hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud on kokku 1435 eurot.
Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 2415 (980+1435) eurot.
Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.