lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-14481/22

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 19.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-14481/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-14481

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2018, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14481

Tsiviilasi

Nordsteel OÜ määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

puudutatud isik: Nordsteel OÜ (rk 12256408; aadress Ülejõe-7, Tusti küla, Viljandi vald, Viljandimaa)

sundlõpetamine

ja

likvideerija

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Nordsteel OÜ.
2.Mitte viia läbi Nordsteel OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Nordsteel OÜ registrist.
3.Jätta menetluskulud Nordsteel menetluskulud puuduvad.

OÜ

kanda.

Menetlusosalistel

hüvitatavad

4.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Määrus toimetada puudutatud isikule kätte avalikult. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 27.09.2018 Tartu Maakohtule Nordsteel OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, sest osaühingul puudub juhatus. Juhatuse liige Margo Schvarts on surnud, uut juhatust ei ole valitud 05.02.2018 sundlõpetamise hoiatusele vaatamata. Maksu- ja Tolliamet on andnud nõusoleku osaühingu kustutamiseks.
2.28.09.2018 määrusega algatas kohus menetluse Nordsteel OÜ sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis ainuosaniku võimalikule pärijale Karmen Ekbaumile 14 päeva määruse kättesaamisest pärimismenetluse ja pärijate kohta andmete ning asja kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samuti küsis kohus notarilt andmed Nordsteel OÜ ainuosanik Margo Schvartsi pärimismenetluse ning selle seisu kohta, sh andmed võimalike pärijate kohta. Kohus märkis, et võimalik on kõrvaldada ka sundlõpetamise aluseks olev puudus.

Karmen Ekbaum teatas kohtule 01.10.2018, et on pärandist loobunud.

4.Notar Kersti Kulla 09.10.2018 vastuse järgi ei ole Margo Schvartsi pärimisasjas pärijad selgunud. Esimese ja teise järjekorra seadusjärgsed pärijad, sh pärandaja tütar Karmen Ekbaum, on pärandist loobunud. Pärima õigustatud isikuteks on kolmanda

järjekorra seadusjärgsed pärijad (pärandaja emapoolsete ja isapoolsete vanavanemate alanejad). Ükski kolmanda järjekorra pärija ei ole pärandit vastu võtnud, kuid möödunud ei ole ka pärandist loobumise 3-kuuline tähtaeg.

KOHTU SEISUKOHT

5.Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 2 II lause kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Nordsteel OÜ ainuke juhatuse liige ja osanik Margo Schvarts suri XXX. Juhatuse koosseisu ei ole viidud seaduse nõuetega vastavusse registripidaja 05.02.2018 sundlõpetamise hoiatusele vaatamata; 05.02.2018 määrus on kätte toimetatud avaldamisega 07.03.2018 Ametlikes Teadaannetes. Vajalikuks ei ole peetud ka taotleda juhatuse asendusliikme määramist. Samuti andis kohus 28.09.2018 määrusega võimaluse puudus kõrvaldada. Kohus leiab, et osaühing tuleb sundlõpetada, sest juhatuse koosseisu ei ole nõuetega vastavusse viidud.
6.TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Pankade vastustest kohtu järelepärimisele nähtub, et osaühingul on konto Swedbank AS-s, kontojääk on XXX. Ka kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et osaühingul oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Täitemenetlused puuduvad. Osaühingul on maksuvõlg, kuid registripidaja kinnitusel andis Maksu- ja Tolliamet 27.09.2018 nõusoleku osaühingu kustutamiseks. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud osaühingu pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks pooleliolevas kohtumenetluses. Seega ei tule likvideerimismenetlust läbi viia ja osaühing tuleb kustutada registrist.
7.TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Nordsteel OÜ kanda. TsMS § 174 lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

TsMS § 317 lg 11 alusel tuleb määrus toimetada puudutatud isikule kätte avalikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium