lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-9179/3

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9179/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

15.11.2018, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-9179

Tsiviilasi

J E hagiavaldus A V vastu laimu eest vastutusele võtmise nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja:

esindajad

J E, ik xxxx Kostja: A V, ik ja elukoht märkimata

RESOLUTSIOON:

Edasikaebamise kord

1.Keelduda J E hagiavalduse A V vastu laimu eest vastutusele võtmise nõudes menetlusse võtmisest.
2.Määrus lugeda kättetoimetatuks teate avaldamisega Ametlikes Teadaennetes.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 1.14.06.2018 esitas hageja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse, sooviga võtta laimu eest vastutusele A Vu nimeline isik. 2.Kohus, esitatud avalduse läbi vaadanud, leidis, et selles esinesid menetlusse võtmist takistavad massiivsed puudused ning jättis 15.06.2018 määrusega esitatud avalduse käiguta, andes avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättesaamisest avalduses puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks lähtuvalt sellest nõudest, mida hageja selge nõudena kohtusse esitab. 3.Hagejale määruse kättetoimetamine on korduvalt ebaõnnestunud eelkõige seetõttu, et hageja pole andnud enda täpseid ja selgeid aadresse ja kontaktandmeid.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kuivõrd ilmselgelt hageja ei ole ise kuude kaupa, tänaseks 5 kuud, huvi tundnud, mis tema avalduse menetlemisest on saanad, siis on tegemist menetluse venitamisgea. Kohus ei pea võimalikuks sel viisil enam avaldust töös hoida ja loeb, et hageja ei ole kõrvaldanud ühtegi puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu mitte mingisuguseski summas. 4.TsMS § 372 lg 1 alusel lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 5.Hagejale tuleb määrus kätte toimetada avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. 6.Määruse peale, millega kohus keeldus hagi menetlusse võtmast, on hagejal õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

(digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja