lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-14909/10

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-14909/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-14909

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14909

Tsiviilasi

SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali likvideerimine ja kustutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

puudutatud isik: SIA „Melnet-GROUP“ (rk 50103206611; asukoht Ciekurkalana 1. liin 84 (Čiekurkalna 1. linija 84), LV-1026, Riia, Läti; e-post [email protected]) SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaal (rk 12924867; aadress Ülikooli 4-9, Tartu; e-post [email protected]) filiaali juhataja ja äriühingu seadusjärgne esindaja: Normunds Kalvans (sündinud XXX; aadress XXX) äriühingu seadusjärgne esindaja: Ludmila Šafare (sündinud XXX; aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1.Mitte viia läbi SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali likvideerimismenetlust. Kustutada SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaal registrist.
2.Jätta menetluskulud SIA „Melnet-GROUP“ kanda.
3.Määrus toimetada kätte SIA-le „Melnet-GROUP“ ja saata täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
4.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaal kanti äriregistrisse 05.10.2015.

2.Tartu Maakohtu registriosakond on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel andnud kohtunikule üle SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali dokumendid likvideerimise või registrist kustutamise otsustamiseks, sest hoiatusmäärusele vaatamata ei ole esitatud majandusaasta aruandeid.
3.09.10.2018 määrusega algatas kohus menetluse SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali likvideerimise ja kustutamise otsustamiseks. Kohus määras, et määrus ja registripidaja esitatud dokumendid tuleb kätte toimetada puudutatud isikule, kellel esitada 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest: kirjalik seisukoht likvideerimise ja kustutamise kohta; kui soovitakse likvideerimismenetluse läbiviimist, siis andmed sobiva likvideerija kandidaadi

kohta koos tema nõusolekuga ja seisukohaga tasu kohta. Kohus märkis, et nimetatud tähtaja jooksul on võimalik kõrvaldada ka kustutamise aluseks olev puudus.

4.Filiaali juhataja ja äriühingu seadusjärgne esindaja Normunds Kalvans sai menetlusdokumendid kätte isiklikult allkirja vastu 18.10.2018. Advokaat Artur Maljukov kinnitas, et on SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali lepinguline esindaja, ning sai menetlusdokumendid kätte isiklikult allkirja vastu 22.10.2018 kohtu kantseleis. 05.11.2018 e-kirjas teatas ta, et ei tema ega advokaadibüroo Lillo & Lõhmus ole seoses kliendilepingu lõppemisega SIA „Melnet Group“ Eesti filiaali lepinguline esindaja tsiviilasjas nr 2-18-14909. Käesoleva ajani ei ole kohtule seisukohta esitatud, mh ei ole teatatud puuduse kõrvaldamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Äriseadustiku (ÄS) § 388 lg 2 järgi peab välismaa äriühingu filiaali juhataja ühe kuu jooksul arvates äriühingu majandusaasta aruande kinnitamisest või seitsme kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest esitama filiaali asukoha äriregistrile äriühingu audiitorkontrolli läbinud ja kinnitatud majandusaasta aruande. Aruande esitamise nõuet ei kohaldata Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigi äriühingutele, kelle majandusaasta aruannet ei pea asukohariigi õigusaktide kohaselt avalikustama. ÄS § 390 lg 1 p 4 kohaselt kustutatakse filiaal äriregistrist, kui filiaali juhataja ei esita ÄS §-s 388 nimetatud tähtaegade kestel nõutavat majandusaasta aruannet ega tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja jooksul. Äriregistri andmetel peab SIA „Melnet-GROUP“ avalikustama majandusaasta aruande. SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali juhataja ei ole 2015/2016 majandusaasta aruannet esitanud registripidaja 18.05.2018 hoiatusmäärusele vaatamata; registripidaja toimetas määruse kätte avaldamisega 21.06.2018 Ametlikes Teadaannetes. Ka kohtu 09.10.2018 määruses antud tähtaja jooksul ei ole puudust kõrvaldatud. Seega esineb alus kustutada SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaal registrist.
6.ÄS § 390 lg 4 I lause kohaselt tuleb enne filiaali registrist kustutamist teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse ÄS §-des 369–372, 374–377, 378 1. ja 2. lõikes ja 381–383 sätestatut. TsMS § 602 II lause järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 näeb ette, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Puuduvad andmed, et oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Maksuvõlg ja täitemenetlused puuduvad. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et isik oleks menetlusosaliseks pooleliolevas kohtumenetluses. Eeltoodut arvestades ei tule SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaali likvideerimismenetlust läbi viia. SIA „Melnet-GROUP“ Eesti filiaal tuleb kustutada registrist.

TsMS § 172 lg 6 alusel tuleb menetluskulud jätta SIA „Melnet-GROUP“ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium