lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-14531/5

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-14531/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
755
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2018.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14531

Tsiviilasi

Parma Metals Oy Eesti filiaali sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I: Parma Metals Oy Eesti filiaal (registrikood 10194933, asukoht Kanali tee 6, Tallinn) Puudutatud isik I seaduslik esindaja: filiaali juhataja E K (isikukood xxxx, e-post [email protected], xxxx)

Menetlustoiming

Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata

RESOLUTSIOON

1.Kustutada registrist ilma likvideerimismenetluseta Parma Metals Oy Eesti filiaal.
2.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
3.Menetluskulud jätta Parma Metals Oy Eesti filiaali kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 28.09.2018 kohtule Parma Metals Oy Eesti filiaali dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 390 alusel, et otsustada filiaali likvideerimise läbiviimine ja likvideerijate määramine või filiaali äriregistrist kustutamine. Antud juhul on Tartu Maakohtu registriosakond andnud 16.05.2018 määrusega 60 päeva aega 1997-2016. a majandusaasta aruannete esitamiseks. Ühtlasi on puudutatud isikut hoiatatud, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib registripidaja otsustada äriühingu dokumentide edastamise äriühingu asukohajärgsele maakohtule sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isik ei esitanud määratud tähtaja jooksul puuduvaid majandusaasta aruandeid. Harju Maakohus algatas 02.10.2018 määrusega Parma Metals Oy Eesti filiaali sundlõpetamise menetluse ja andis tähtaja likvideerija tasu ettemaksu tegemiseks, kui filiaali juhataja ei soovi ise likvideerijaks hakata. Ettemaksu ei tasutud määratud tähtajaks ning filiaali juhataja ei avaldanud soovi asuda likvideerija ülesandeid täitma.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et Parma Metals Oy Eesti filiaal tuleb registrist kustutada. ÄS § 390 lg 1 p 4 kohaselt filiaal kustutatakse äriregistrist, kui filiaali juhataja ei esita käesoleva seadustiku §-s 388 nimetatud tähtaegade kestel nõutavat majandusaasta aruannet ega tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja jooksul. ÄS § 390 lg 4 sätestab, et enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378 1. ja

2.lõikes ja 381–383 sätestatut. Pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist koostavad likvideerijad lõppbilansi, mis lisatakse filiaali registrist kustutamise avaldusele. Vastavalt ÄS § 390 lg 4 tuleb enne filiaali registrist kustutamist teostada filiaali likvideerimine, milleks on vaja esmalt likvideerija määramine. Sealjuures peab olema tagatud likvideerija tasu. Kohus märgib, et registripidaja on 16.05.2018 andnud Parma Metals Oy Eesti filiaalile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus on teinud 02.10.2018 määruse sundlõpetamise algatamise kohta ning puudutatud isikul on olnud võimalus kohtu tagatiste kontole tasuda likvideerija tasu ettemaks, kui juhatuse liige ei soovi ise hakata likvideerijaks. Puudutatud isik pole kohtule ettenähtud tähtaja jooksul ühtki avaldust esitanud ega tasunud ka tagatist. Kohtule ei ole teada muid isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Parma Metals Oy Eesti filiaali likvideerija ameti vastu võtma. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. TsMS § 605 lg 2 kohaselt võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Lähtudes eeltoodust, peab kohus põhjendatuks jätta Parma Metals Oy Eesti filiaali likvideerimine läbi viimata ning kustutada filiaal registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4)

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud Parma Metals Oy Eesti filiaali kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium