lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-11719/19

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-11719/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ14333030(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2018.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-11719

Tsiviilasi

Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ hagi B M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ (registrikood 14333030, asukoht Peterburi tee 2f, 11415 Tallinn) Hageja esindajad: vandeadvokaat Aili Kallavus (e-post xxx), vandeadvokaat Leho Pihkva (e-post xxx) Kostja: B M (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Veiko Viisileht (e-post xxx) kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ ja B M vahel tsiviilasjas nr 2-18-11719 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 B M maksab Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ-le 2 250 eurot (edaspidi kompromissisumma). B M tasub kompromissisumma Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ arveldusarvele nr xxx 3 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ ja B M kinnitavad, et kompromissisumma näol ei ole tegemist mistahes maaklertasu, tulemustasu vms-ga, vaid tegemist on kokkuleppelise hüvitisega, mis tasutakse Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ-le tsiviilasja nr 2-18-11719 menetluse lõpetamiseks ja õigusrahu saavutamiseks. Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ kinnitab, et tal ei ole B M vastu mingeid pretensioone ega nõudeid (välja arvatud nõue käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi alusel hüvitise saamiseks), sh maaklertasu nõudeid, ning ta loobub kõikidest nõuetest B M vastu. B M puuduvad nõuded ja pretentsioonid Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ vastu.

Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud maksega viivitamise korral tasub B M viivist 0,5% viivitatud summast päevas. 1.3 Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ ja B M on kokku leppinud, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromissleping on konfidentsiaalne ning nad kohustuvad selle sisu mitte avaldama, välja arvatud juhul, kui see kohustus tuleneb seadusest. 1.4 Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ ja B M kinnitavad, et menetluskulud jäävad mõlema poole enda kanda, neil on õigus käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kohtulikku kokkulepet sõlmida ning selle kokkuleppe sõlmimisel tegutsetakse heas usus. 1.5 Kui kohus käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromisslepingut ei kinnita või kui käesolev kohtumäärus tühistatakse, ei ole õiguslikku tähendust kompromisslepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel ning pooled peavad kompromissilepingut sel juhul algusest peale kehtetuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-11719 Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ hagis B M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 1.2

Tagastada Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ-le riigilõiv eurot Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ arveldusarvele nr xxx.

Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

237,50

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Lahe Kinnisvara Põhja-Eesti OÜ hagi B M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 22.10.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 10 tööpäevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas asjas sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamiselt 475 eurot riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust summas 237,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. Seoses menetluse lõppemisega ei lahenda kohus poolte 31.10.2018 taotlust tähtaja pikendamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja