Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-17143/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.10.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 642

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Tallinn, Kaupmehe tn 5 korteriühistu80070629(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2018, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-17-17143

Tsiviilasi

K L ́i hagi korteriühistu Kaupmehe 5 vastu 15.08.2017 juhatuse otsuse kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K L (isikukood xxxx, elukoht xxxx) lepinguline esindaja Anneli Aab Kostja: korteriühistu Kaupmehe 5 (registrikood 80070629, asukoht: Kaupmehe 5 10114 Tallinn) lepinguline esindaja Marge Juur

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

Hagimenetluse kulud jätta poolte endi kanda

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus K L ́i hagis korteriühistu Kaupmehe 5 vastu 15.08.2017 juhatuse otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1.Käesolevaga avaldab ja kinnitab KÜ, et tunnistab oma 15.08.2017 otsuse täies ulatuses kehtetuks.

1.2.KÜ avaldab ja kinnitab, et loobub tagasivõtmatult kõikvõimalikest nõuetest K Li ja K Li vastu, mis tuginevad xxxx väljaehitamisel tehtud ehitustöödel 2000. aastal ning millised olid ka KÜ 15.08.2017 otsuse aluseks.

1.3.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus

2.Tagastada riigilõiv 150 (ükssada viiskümmend) eurot K L arveldusarvele nr xxxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-17-17143“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K L ́i hagi korteriühistu Kaupmehe 5 vastu 15.08.2017 juhatuse otsuse kehtetuks tunnistamiseks. Menetlusosalised esitasid 25.10.2018 kohtule kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromissileping määrusega ja lõpetada asja menetlus hageja ja kostja kõikides vastastikustes nõuetes tsiviilasjas nr 2-17-17143 ilma istungit pidamata. Tsiviilasjaga seonduvad poolte menetluskulud jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku ja taotlevad kohtult, et kohtumääruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani arvates määruse kättetoimetamisest alates. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivu summas 150 eurot (s.o 50% 300 eurost) tagastamist ning palub vastava summa kanda K L arveldusarvele nr xxxx. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud jäävad vastavalt kokkuleppele poolte endi kanda. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilasjaga seonduvad poolte menetluskulud tuleb jätta kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 07.12.2017 riigilõivu 300 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 300/ 2 =150 eurot tagastamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kahele päevale.