lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-1941/20

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-1941/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lindaliini aktsiaselts10308963

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-18-1941

Tsiviilasi

Osaühing TOIGER Inkasso hagi TS INVESTOR OÜ ja T S vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing TOIGER Inkasso (registrikood 12949519), lepingulised esindajad vandeadvokaat Eerik Entsik ja advokaat Liisi Kents (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, e-post [email protected]) Kostja I TS INVESTOR OÜ (registrikood 11716641), seaduslik esindaja juhatuse liige T S, isikukood xxx, epost [email protected]), lepinguline esindaja Kostja II T S (isikukood xxx, e-post [email protected]), lepinguline esindaja A S (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Tühistada 7.09.2018 tagaseljaotsus TS INVESTOR OÜ oS.
2.Tühistada 8.02.2018 kohaldatud hagi tagamise abinõud (a. kinnistusraamatusse esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek hüpoteegisummaga 200 000 eurot Osaühingu TOIGER Inkasso kasuks TS INVESTOR OÜ omandis olevale Harju maakonnas Tallinnas xxx asuvale xxx korteriomandile (kinnistusregistri registriosa nr xxx; b. kinnistusraamatusse esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek hüpoteegisummaga 30 000 eurot Osaühingu TOIGER Inkasso kasuks TS INVESTOR OÜ omandis olevale Harju maakonnas Tallinnas xxx asuvale xxx korteriomandile, kinnistusregistri registriosa nr xxx, c. TS INVESTOR OÜ omandis olev LINDA LINE SHIPPING OÜ osa nimiväärtuses 90 000 eurot, mis moodustab 90,0% LINDA LINE SHIPPING OÜ osakapitalist ja osadega esindatud häältest arestimine);

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.
Kinnitada hageja Osaühing TOIGER Inkasso ja kostjate TS INVESTOR OÜ ning T S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2-18-1941 3.1

Osaühingu TOIGER Inkasso loobub oma nõudest TS INVESTOR OÜ ja T S vastu kahju hüvitise ja võlgnevuse summas 395 040,14 eurot väljamõistmise ning tulevikus tekkiva viivise väljamõistmise nõudes. Osaühing TOIGER Inkasso kinnitab, et peale käesoleva kokkuleppe sõlmimist puuduvad temal mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid TS INVESTOR OÜ, TS INVESTOR OÜ tütar- ja sidusettevõtjate Eesti Vabariigis või väljaspool ja T S vastu (sealhulgas nimetatud isikutega seotud muude isikute, kaasa arvatud vastavate isikute juhtimisorganite liikmete, tütar- ja sidusettevõtjate, füüsiliste isikute perekonnaliikmetel jne vastu). Osaühing TOIGER Inkasso tagab, et peale käesoleva kokkuleppe sõlmimist puuduvad Lindaliini aktsiaseltsil, E R, LINDA LINE SHIPPING OÜ-l, Advokaadibüroo Entsik & Partnerid OÜ-l ja Osaühingul 3Way Consult mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid TS INVESTOR OÜ, TS INVESTOR OÜ tütar- ja sidusettevõtjate ja T S vastu.

3.2

Seoses Osaühingu TOIGER Inkasso poolt nõudest loobumisega TS INVESTOR OÜ käesolevaga võõrandab Osaühingule TOIGER Inkasso tasuta TS INVESTOR OÜ omandis oleva LINDA LINE SHIPPING OÜ (registrikood 12457124) osa nimiväärtuses 90 000 eurot, mis moodustab 90,0% LINDA LINE SHIPPING OÜ osakapitalist ja osadega esindatud häältest. TS INVESTOR OÜ kinnitab, et tema poolt ei ole LINDA LINE SHIPPING OÜ osa varasemalt võõrandatud ega koormatud. Osa võõrandamine jõustub alates kompromissi kinnitanud kohtumääruse jõustumisest ning kompromissi kinnitanud jõustunud kohtumäärus on Tartu Maakohtu registriosakonnale ja LINDA LINE SHIPPING OÜ juhatusele aluseks vastavasisulise osaniku muutmise kande tegemiseks (st kompromissi kinnitanud jõustunud kohtumäärus asendab poolte täiendavaid tahteavaldusi).

3.3

Seoses Osaühingu TOIGER Inkasso poolt nõudest loobumisega TS INVESTOR OÜ käesolevaga loovutab Osaühingule TOIGER Inkasso tasuta TS INVESTOR OÜ-le kuuluva nõude Lindaliini aktsiaseltsi (registrikood 10308963) vastu. TS INVESTOR OÜ kinnitab, et tema poolt ei ole nõuet varasemalt loovutatud ega koormatud. Nõude loovutamine jõustub alates kompromissi kinnitanud kohtumääruse jõustumisest ning kompromissi kinnitanud jõustunud kohtumäärus tõendab nõude üleminekut.

3.4

Seoses Osaühingu TOIGER Inkasso poolt nõudest loobumisega T S käesolevaga loovutab Osaühingule TOIGER Inkasso tasuta T S’ile kuuluva nõude LINDA LINE SHIPPING OÜ (registrikood 12457124) vastu. T S kinnitab, et tema poolt ei ole nõuet varasemalt loovutatud ega koormatud. Nõude loovutamine jõustub alates kompromissi kinnitanud kohtumääruse jõustumisest ning kompromissi kinnitanud jõustunud kohtumäärus tõendab nõude üleminekut.

3.5

TS INVESTOR OÜ ja T S kohustuvad tagama, et nendega seotud LINDA LINE SHIPPING OÜ (registrikood 12457124) pankrotimenetluses nõudeavalduse esitanud võlausaldajad xxx OÜ, xxx OÜ, V K, T T, xxx OÜ, I U ja xxx OÜ loovutavad tasuta Osaühingu TOIGER Inkasso poolt 2/5

2-18-1941 nimetatud kolmandale isikule (so Osaühingule 3Way Consult) kõik oma nõuded LINDA LINE SHIPPING OÜ (registrikood 12457124) vastu ning et kohtule esitatakse avaldus LINDA LINE SHIPPING OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks ning LINDA LINE SHIPPING OÜ (pankrotis) likvideerimise otsustamiseks. 3.6

TS INVESTOR OÜ ja T S kinnitavad ja tagavad, et peale käesoleva kokkuleppe sõlmimist puuduvad neil mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid Osaühingu TOIGER Inkasso, Lindaliini aktsiaseltsi, E R, LINDA LINE SHIPPING OÜ, Advokaadibüroo Entsik & Partnerid OÜ ja/või Osaühingu 3Way Consult vastu (sealhulgas nimetatud isikutega seotud muude isikute, kaasa arvatud vastavate isikute juhtimisorganite liikmete, tütar- ja sidusettevõtjate, füüsiliste isikute perekonnaliikmete jne vastu). TS INVESTOR OÜ ja T S tagavad, et käesolevas punktis nimetatud isikute vastu puuduvad vastavasisulised nõuded ja pretensioonid ka muudel nendega seotud isikutel ja äriühingutel, sealhulgas nendega seotud isikutel xxx OÜ, xxx OÜ, V K, T T, xxx OÜ, I U ja xxx OÜ.

3.7

TS INVESTOR OÜ ja T S kinnitavad ja tagavad, et ei nemad ega muud nendega seotud isikud ega äriühingud ei osale peale käesoleva kompromissi sõlmimist LINDA LINE SHIPPING OÜ pankrotimenetluses mitte mingisugustes toimingutes, sh LINDA LINE SHIPPING OÜ pankrotihalduri poolt LINDA LINE SHIPPING OÜ pankrotivarasse kuuluvate Lindaliini aktsiaseltsi aktsiate võimalikus müügis avalikul enampakkumisel või muul viisil.

3.8

Käesolevas kompromissis sätestatud mistahes kohustuse rikkumisel on kohustust rikkunud pool kohustatud tasuma õigustatud poolele leppetrahvi summas 500 000 € (viissada tuhat eurot) iga omapoolse kohustuse rikkumise eest. Käesolevas kompromissis sätestatud rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel arvestatakse võlgnetavale summale juurde viivis 0,5% (null koma viis protsenti) õigeaegselt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest arvates rikkumise hetkest kuni õigeaegselt tasumata summa täieliku tasumiseni.

3.9

Kompromissis toodud leppetrahvi või viivise maksmine ei vabasta poolt oma kohustuste edasisest täitmisest ega jäta kannatanud poolt ilma õigusest kasutada muid seaduses sätestatud õiguskaitsevahendeid, sh nõuda kompromissi täitmist. Mistahes kompromissi sätestatu ei välista ega piira poolte vastustust kehtivatest õigusaktidest tulenevate kohustuste rikkumise eest ega piira poolte õigust kasutada kehtivates õigusaktides sätestatud õiguskaitsevahendeid.

3.10

Pooled on kokku leppinud, et käesoleva asja menetluse lõpetamisel jäävad menetlusosaliste menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega.

3/5

2-18-1941

4.Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
5.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-1941, Osaühing TOIGER Inkasso hagi TS INVESTOR OÜ ja T S vastu kahju hüvitamiseks.
6.Tagastada hagejale pool riigilõivust pool, s.o 1 725 eurot ja hagi tagamise tagatis 19 752 Osaühingu TOIGER arveldusarvele xxx Swedbank.
7.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühing TOIGER Inkasso hagi TS INVESTOR OÜ ja T S vastu kahju hüvitamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

4/5

2-18-1941 Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise ühele päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 431 lg 2 teine lause sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. TsMS § 431 lg 2 alusel ja tulenevalt poolte taotlusest kuulub 7.09.2018 tagaseljaotsus tühistamisele. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna pooled esitasid ühise taotluse hagi tagamise lõpetamiseks ja kohus lõpetab käesoleva määrusega tsiviilasja menetlemise, siis tühistab kohus 8.02.2018 kohaldatud hagi tagamise abinõud. TsMS 195 lg 1 alusel kuulub hagi tagamisel tasutud tagatis, 19 752 eurot, hagejale tagastamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Toimiku materjalidest nähtuvalt tasus Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 1 725 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium