Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-18-659
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2018, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Korteriühistu Olevi 19 hagi Harjaks & Partner Õigusbüroo OÜ vastu kahju 829 euro hüvitamise nõudes
Hagihind
829 eurot, lihtmenetlus TsMS § 405
Kohtuistungi toimumise aeg
08. oktoober 2018.a.
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Olevi 19 (RK 80265913, asukoht Olevi 19, Kohtla-Järve)
Hageja lepinguline Jaanek Pahka esindaja: [email protected])
(
e-post:
Harjaks & Partner Õigusbüroo OÜ (RK 12257036, asukoht. Keskväljak
a, Jõhvi; e-post: [email protected])
Kostja:
Rahuldada KÜ Olevi 19 hagi osaliselt.
KÜ Olevi 19 kasuks 604 (kuussada neli)
Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kohus võib asja arutada kirjalikus menetluse, kui ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks.
HAGI ALUSEKS OLEVAD FAKTILISED ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE
hagiavaldus OÜ Pylahoff suhtes, tsiviilasi nr 2-15-1019; hagiavaldus OÜ Nord West Electric, Tsvetkov Alexandr ja Niina Tsvetkova suhtes, hagejaks oli A. S., tellijaks KÜ Olevi 19, tsiviilasi nr 2-14-54018; hagiavaldus L. V. suhtes, tsiviilasi nr 2-14-54018; kohtuväliste ettepanekute koostamine ja saatmine (kaks korda) hageja KÜ Olevi 19 nimelt R. Ed.; Hagi koostamine R. E. ja J. V. suhtes, tsiviilasi nr 2-15-129010. hagi jäi menetlusse võtmata kuna KÜ Olevi 19 ei esitanud täiendavat riigilõivu maksekorraldust; Pretensiooni koostamine Vikaleks Ehitus OÜ-le ja saatmine, kutse saatmine ja kir-. javahetus; Osalemine 06.06.2015 kell 11 toimuma pidanud Vikaleks Ehitus OÜ, Ehitusjärelevalve ja KÜ Olevi 19 kohtumine Olevi 19 maja ees, kohtumise leppis kokku R. S.. Hagiavalduse esitamine OÜ Vikaleks Ehitus suhtes Kokkuleppe koostamine xxx korteri suhtes, tsiviilasi nr 2-15-1019 väljamõistetud võla tasumiseks, kirjavahetus KÜ Olevi 19 palvel pankrotihaldur Indrek Lepsooga seoses korteri xxx omaniku OÜ Lootsi Kaubandus pankrotiga. Kõik hageja tellitud tööd on kostja poolt tehtud ja üle antud. Hageja nõuab kostjalt varalise kahju hüvitamist, kuid jätab viitamata, millist kahju on kostja hagejale tekitanud.
on hõlmatud rikutud lepingulise kohustuse kaitse-eesmärgiga (VÕS § 127 lg 2), kas kahju oli rikkumise võimaliku tagajärjena käsundisaajale lepingu sõlmimise ajal ettenähtav, v.a kui kahju tekitati tahtlikult või raske hooletuse tõttu (VÕS § 127 lg 3) ning kas rikkumise ja kahju vahel on põhjuslik seos (VÕS § 127 lg 4) (vt Riigikohtu lahend tsiviilasjas nr 3-2-1-48-15 p 19). Hageja leiab, et hagiavalduste KÜ Olevi 19 krt 8 omaniku N. P. ja krt 18 omaniku B. M. vastu võla nõudes (arved J-1-12012016 ja J-2-12012016) ja OÜ Vikaleks Ehitus OÜ vastu (arve J-105042015) esitamata jätmise ja tsiviilasjas nr 2-15-6044 hageja esindamata jätmine (esindaja ei ilmunud kohtuistungile) rikkus kostja pooltevahelist lepingut ning see rikkumine põhjustas hagejale kahjuliku tagajärje. Kostja leiab, et ei ole hagejale kahju tekitanud, vajalikud õigusabitoimingud on tehtud. .
Kohus rahuldab hagi osaliselt.
/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.