lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-11001/18

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-11001/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-11001

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-16-11001

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

15. oktoober 2018, Jõhvi kohtumaja

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine, kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine Avaldaja (võlgnik): T. P. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (OÜ Civilex Õigusbüroo, e-post [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

T. P. pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada T. P. (pankrotis) (IK xxx) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud): Võlausaldaja

Tunnustatud

Jaotis %

Väljamaks

nõue (EUR)

Saamata

Võlausaldaja andmed

nõue EUR

konto nr / viitenumber

OÜ Koduliising

301,40

1,872163647

13,76

287,64

EE391010220035757017/2780405017

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Telia Eesti AS

512,13

3,181125311

23,38

488,75

EE632200221001126348/1021691125

BIGBANK AS

AS Cooppank (I järgu nõude jääk)

575,15

3,57257771

26,26

548,89

EE672200001180000592/20700247499

14 518,54

90,18275647

662,84

13 855,70

EE884204290400004043

AS Cooppank (kulude osa)

105,00

0,652213613

4,79

100,21

EE884204290400004043

OÜ Aktiva Finants

86,80

0,539163253

3,96

82,84

saaja: Julianus Inkasso EE222200221015269783/703419529

16 099,02

15 364,02

3.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalaus tasuks 426 eurot, mis maksta välja pankrotivarast.
4.Vabastada pankrotihaldur Tiina Kalaus pankrotihalduri kohustustest pärast lõpparuande kinnitamist.
5.Algatada T. P. (IK xxx) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
6.Kohustada võlgnikku esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruanne.
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Saata määrus haldurile ja võlgnikule teadmiseks.

2-15-19489

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 05.10.2016 välja T. P. (IK xxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus ja toimkonda ei moodustatud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 13.01.2017. Kohus kinnitas 06.09.2018 määrusega jaotusettepaneku. Pankrotihaldur esitas 10.10.2018 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 18.07.2018 pankrotiavalduses. Teade T. P. (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.10.2018. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 12.10.2018. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt võõrandas haldur võlgnikule kuulunud korteriomandi xxx avaliku enampakkumise teel. Vara müügist laekus 700 eurot. Perioodil oktoober 2016 kuni august 2018 arestis haldur võlgniku sissetuleku summas 1430 eurot. Pankrotivarasse laekus kokku 2130 eurot. Menetluse kestel teostati väljamakseid (masskohustused) 109, 95 eurot ja halduri kulu 264 eurot. Jaotise alusel maksti I järgu võlausaldajale, AS-ile Coop Pank välja jaotis 595 eurot ja II järgu võlausaldajatele kokku 735 eurot. Võlgnik ei ole nõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid võlgniku suutmatus tasuda rahalisi kohustusi töökoha kaotuse tõttu. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. II rahuldamisjärgus ei ole võlausaldajad pankrotimenetluses raha saanud summas 15 364, 02 eurot Võlausaldaja

Tunnustatud

Jaotis %

Väljamaks

nõue (EUR)

Saamata

Võlausaldaja andmed

nõue EUR

konto nr / viitenumber

OÜ Koduliising

301,40

1,872163647

13,76

287,64

EE391010220035757017/2780405017

Telia Eesti AS

512,13

3,181125311

23,38

488,75

EE632200221001126348/1021691125

BIGBANK AS

AS Cooppank (I järgu nõude jääk)

575,15

3,57257771

26,26

548,89

EE672200001180000592/20700247499

14 518,54

90,18275647

662,84

13 855,70

EE884204290400004043

AS Cooppank (kulude osa)

105,00

0,652213613

4,79

100,21

EE884204290400004043

OÜ Aktiva Finants

86,80

0,539163253

3,96

82,84

saaja: Julianus Inkasso EE222200221015269783/703419529

16 099,02

15 364,02

Halduri arvates ei ole pankrotimenetluse edasine läbiviimine mõistlik ega otstarbekohane, sest võlgnik saab ainult palgatulu, millest rahaliste vahendite arestimine igakuiselt ei ole garanteeritud. Koos pankrotimenetlusega kaasnevad ka menetluskulud ning võlausaldajate nõuete rahuldamine ei ole märkimisväärne. Kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustusest vabastamise algatamiseks, on võimalik võlausaldajate nõudeid seaduses sätestatud ulatuses rahuldada ka järgnevas kohustustest vabastamise menetluses, milles võlgniku kohustuste täitmise üle teostab järelevalvet kohus. Võlausaldajad ei ole teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks ning on andnud nõusoleku, et

2-15-19489 usaldusisiku ülesandeid täidab võlgnik ise. Haldur broneerib pankrotivaras olevad rahalised vahendid vastavalt PankrS § 651 lg 1 halduritasuks 426, 05 eurot (2130*20%) (makse ei lisandu).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihaldur avaldas 02.10.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes ehk suutmatus täita kohustusi. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega. PankrS § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Haldur palub määrata tasu suuruseks 426 eurot s.o. 20% pankrotivarast (2130*20%), makse ei lisandu. Maksta tasu välja pankrotivarast FIE Tiia Kalaus. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. ning. Kuna pankrotivara suuruseks on 2130 eurot ja 20% sellest on 426 eurot, leiab kohus, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 426 eurot (makse ei lisandu), mis maksta välja pankrotivarast haldurile. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Tiia Kalaus tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega (PankrS § 170 lg 1 ja 2). Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud

2-15-19489 tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (PankrS § 171 lg 2 p 5). Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 1 ja 2). Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 18.07.2016 (tl 2). Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid T. P. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks ning on andnud nõusoleku, et usaldusisiku ülesandeid täidab võlgnik ise. Kohus algatab T. P. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (PankrS § 175 lg 2). Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (PankrS § 175 lg 5). Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja