lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15083/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 12.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-15083/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-15083

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

12.10.2018, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-15083

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, lepinguline esindaja Marilin Palts, e-post: [email protected]); Kostja: Üxxx Txxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Hagivalduse menetlusse võtmise otsustamine

OÜ Aktiva Finants hagi Üxxx Txxxx vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi Üxxx Txxxx vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes ja tagastada see.
2.Tagastada OÜ-le Aktiva Finants hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas kohtule hagi ÜxxxxTxxxx vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt on nõuded esitatud 27.02.2015 ja 21.04.2016 AS-ga Krediidipankt Finants sõlmitud laenulepingutest tulenevate kostja kohustuste täitmata jätmise tõttu. Tartu Maakohus on 17.09.2018. a määrusega tsiviilasjas nr 2-18-12918 kuulutanud välja Üxxx Txxxxxxpankroti. Kohus leidis Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud hagiavalduse, leiab, et see tuleb jätta menetlusse võtmata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-15083 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. PankrS § 44 lg 1 näeb ette, et pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult PankrS-s sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub PankrS-s sätestatud korras. Kohus leiab, et käesoleval juhul on riik ette näinud hageja õiguste kaitseks võimaluse esitada oma nõue pankrotimenetluses, kuna ÜlxxxTxxxxx suhtes on väljakuulutatud pankrot. PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Lähtudes TsMS § 150 lg 1 p 2 tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamise tasutud riigilõiv 300 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja