Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2018.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-3717
Tsiviilasi
W.EG. Eesti OÜ hagi Osaühing Pirtel ja E E vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: W.EG. Eesti OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: T R (e-post [email protected]) Kostja I: Osaühing Pirtel (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja I seaduslik esindaja: E E (e-post [email protected]) Kostja II: E E (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post [email protected])
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
määrusega vastu hageja loobumise põhivõlgnevusest ja lõpetas selles osas menetluse ning jätkas menetlust viiviste nõudes. 08.10.2018 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 27.12.2017 riigilõivu summas 700 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 350 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Creditreform Eesti OÜ arvelduskontole nr xxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.