pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulutuste kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik Z.I pärandvara (pankrotis; isikukood XXX; surn xxxxxxxxxx); pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Z.I pärandvara (pankrotis; XXX; surn xxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pärast pankrotiseaduse (PankrS) §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
3.Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 930,58 eurot, millele lisandub käibemaks 204,73 eurot, kokku 1135,31 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara arvel.
Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 0,63 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
5.Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 28.11.2023 määrusega tühistati võlgniku Z.I võlgade ümberkujundamiskava, kuulutati välja Z.I pankrot, algatati võlgniku kohustusest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Vladimir Kutšmei. Teade pankroti väljakuulutamise kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes
Tsiviilasi nr 2-23-330
28.11.2023. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.12.2023. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 29.01.2024.
2.Pankrotihaldur esitas 11.01.2025 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete suuruste, rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks.
3.Rahvastikuregistri andmete kohaselt suri võlgnik xxxxxxxxxx.
4.Tartu Maakohtu 19.03.2025 määrusega jätkati võlgniku pankrotimenetlust pärandvara pankrotimenetlusena, lõpetati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja jäeti võlgnik kohustustest vabastamata ning määrati deposiit pankrotimenetluse jätkamiseks kulude katteks.
5.19.03.2025 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1080,92 eurot hiljemalt 04.04.2025. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
6.18.04.2025 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule taotlused: 1) lõpetada Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu; 2) määrata halduri tasuks 930,58 eurot, millele lisandub käibemaks 204,73 eurot; kokku 1135,31 eurot, ning mõista tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (12016414, KMKR EE100779451, arvelduskonto EE191010011596520222; 3) kinnitada pankrotimenetluse kuluks 0,63 eurot; 4) vabastada Vladimir Kutšmei Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluses puudus realiseeritav vara. Pankrotivara moodustus võlgniku sissetuleku arvel summas 1135,94 eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha hoiustamise kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega rahuldatud nõudeid vara pankrotivarast välistamiseks. Samuti ei ole esitatud nõudeid, mis tuleneksid vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulude katteks. Pankrotimenetluses ei ole tekkinud massikohustusi. Pankrotimenetluse kulude katteks ei ole tehtud väljamakseid pankrotivarast. Võlgniku kontol xxxxxxxxxxxxxxxxx on pankrotimenetluse kulude katteks kogunenud 852,23 eurot ning kontol xxxxxxxxxxxxxxxxxx 283,71 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel rahuldamisjärkude kaupa
väljamakstud
Pankrotivara vähesuse väljamakseid tehtud.
ei
tõttu
ole
raha
võlausaldajale
kohta
nõuete
jaotiste
alusel
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta - puuduvad
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta 2/5
Tsiviilasi nr 2-23-330
Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse läbiviimisel ja pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning kehtivatest õigusaktidest. Halduri tegevus on hõlmanud järgmist: -
7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotihaldur ei ole menetluse käigus kuulutusi teinud. Pankrotimenetluse kulude suuruseks on 1135,94 eurot sh taotletav pankrotihalduri tasu summas 1135,31 eurot (koos käibemaksuga) ning panga teenustasu 0,63 eurot.
9.Maksejõuetuse tekkimise põhjused Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine ja suutmatus hoida oma kulutused (eeskätt toreduslikku laadi kulutused) kontrolli all.
10.Halduri tasu 18.12.2023 halduri tasu ja kulude kalkulatsioonis taotles haldur halduri tasu PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna 1000 eurot. Pankrotivara vähesuse tõttu taotleb haldur tasu määramist väiksemas summas, so 930,58 eurot. Pankrotivarast väljamakse tegemisel lisandub panga teenustasu 0,63 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
7.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
8.Kohus avaldas 19.03.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Z.I pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1080,92 eurot hiljemalt 04.04.2025. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu.
9.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti.
3/5
Tsiviilasi nr 2-23-330
10.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
11.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
12.PakrS § 158 lg 4 kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
13.Kohus leiab, et halduri esitatud lõplikku võlausaldajate nimekirja ei ole põhjendatud menetluse raugemise tõttu menetlusökonoomiliselt kinnitada. Keegi võlausaldajatest pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu määratud summat deposiidina tasunud ei ole.
14.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
15.Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 930,58 eurot, millele lisandub käibemaks 204,73 eurot, kokku 1135,31 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutsmei.
16.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2025. aastal 2658 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. PankrS § 661 lg 1 esimese lause kohaselt esitab haldur kirjalikult tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt haldurile tasu määramisel lähtub kohus halduri esitatud kalkulatsioonist ja tööaja arvestusest ning kontrollib tasu põhjendatust. Kohtul on õigus haldurile tasu määramisel ja kulude kinnitamisel kalduda halduri esitatud kalkulatsioonist kõrvale, kui see on menetluse asjaolusid arvestades põhjendatud. Pankrotihaldur on esitanud 18.12.2023 kohtule halduri tasu ning pankrotimenetluse kulude kalkulatsiooni. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.12.2023. Kalkulatsiooni kohaselt taotles haldur Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna 1000 eurot. Kuivõrd pankrotivaras puuduvad rahalised vahendid taotletud tasu ulatuses, taotleb haldur tasu summas 930,58 eurot.
17.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, sh kalkulatsiooni, tuleb pankrotihaldur Vladimir Kutšmei taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 930,58 eurot, millele lisandub käibemaks 204,73 eurot, kokku 1135,31 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb.
18.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 0,63 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 0,63 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. 4/5
Tsiviilasi nr 2-23-330
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.