US Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
12. mai 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-402
Tsiviilasi
K.P. maksejõuetusavaldus
Menetlustoiming
maksejõuetusavalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja K.P. (ik XXX), lepinguline esindaja Tanel Riivits usaldusisik Z.X (xxxxxxxxxxxxxx telefon 5xxxxxxx; epost XXX)
Rahuldada K.P. taotlus maksejõuetusavalduse tagasivõtmiseks.
võlgade
ümberkujundamise
Vabastada Z.X K.P. usaldusisiku kohustustest.
Jätta menetluskulud K.P. kanda.
Määrata K.P. usaldusisiku Z.X-i tasuks 450 eurot (käibemaksuta).
menetluse
Välja mõista K.P.-lt riigi tuludesse menetluskuludena 450 eurot.
Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda 60 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Kui kohustatud isik ei ole määrust täitnud jõustumisest alates 60 päeva jooksul, võib määruse saata sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Usaldusisik esitas 27.02.2025 võlgniku vara- ja võlanimekirja.
Võlgnik esitas 30.04.2025 avalduse maksejõuetusavalduse tagasivõtmiseks.
2
määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud.
Justiitsministri kehtestatud määrusest „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ (PankrS § 23 lg 5 1). Määruse kohaselt saab usaldusisikule riigi vahenditest hüvitada tasu 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 1 lg 1, § 2 lg 1). Usaldusisik on tasu arvestamisel lähtunud tasumäärast 66 eurot tund, millele lisandub käibemaks. Usaldusisiku poolt käesolevas tsiviilasjas taotletav tasumäär ei ületa seaduses ette nähtud määra. FiMS § 54 lg.2 järgi kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. PankrS § 23 lg.41 järgi kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise ka juhul, kui pankrotiavalduse esitanud isik võtab avalduse tagasi pärast ajutise halduri nimetamist, kuid enne pankrotiavalduse läbivaatamist. Käesoleval juhul on asjas nimetatud usaldusisik, kes on oma töö teinud ja ta on õigustatud tasu saama. Samas on maksejõuetusavalduse esitanud võlgnik avalduse tagasi võtnud enne selle läbivaatamist. TsMS § 172 lg.1 järgi hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse, s.h. ka isik, kes esitas põhjendamatu taotluse. Sama TsMS § 168 lg.2 järgi: hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 183 lg 2 teise lause järgi usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Kuna praegusel juhul võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse võlgniku avalduse tagasi võtmise tõttu pärast usaldusisiku poolt ülesannete täitmist, tuleb menetluskulud mõista välja võlgnikult, kuid kuna võlgnikul puudub piisav sissetulek usaldusisiku tasu maksmiseks, vara on varasemalt arestitud ning arvestades ka usaldusisiku taotlust, määrab kohus usaldusisiku tasu hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 23 lg.4 alusel) menetlusabi ulatuses, mis ei ületa TsMS § 183 lg-s 2 kehtestatud määra. 11.5 TsMS § 190 lg 4 järgi mõistab kohus menetluskulud, mille kandmisest on hagita menetluse avaldaja vabastatud, riigi tuludesse täies ulatuses välja. Kuivõrd tasu on põhjustanud võlgnik enda tegevusega, tuleb võlgnikult kõnealune menetluskulu riigituludesse välja mõista. TsMS § 179 lg.1 järgi Menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. TsMS § 179 lg 2 järgi Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud kohtulahendile, millega mõistetakse Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud või menetlusabikulud, võib kohus lisada eraldi dokumendis nõude tasumiseks vajalikud andmed.
4
TsMS § 179 lg 5 järgi Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Kohus peab põhjendatuks määrata usaldusisiku tasu riigi tuludesse tasumiseks K.P.-le tähtaja 60 päeva. TsMS § 179 lg 4, lg 6 järgi kohus saadab lahendi pärast jõustumist ministri käskkirjaga määratud asutusele; määratud asutus võib lahendi sundtäitmisele saata. Kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 60 päeva jooksul. TsMS § 179 lg 9 järgi nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude väljamõistmise lahendis. Koos käesoleva kohtulahendiga antakse välja makseinfo leht, millel vajalikud andmed makse tasumiseks riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik
5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.