4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 27. oktoober 2026 algusega kell 11.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub virtuaalruumi vahendusel. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks e-postile [email protected], märkides taotlusele tsiviilasja number 2-26-15406.
Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 03. oktoobril 2027.
6.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.
2-26-15406
7.Avaldada pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
8.I.H võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui võlausaldajate nimekiri on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised.
10.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
12.Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
13.Jätta menetluskulud võlgniku I.H kanda.
14.Määrata usaldusisik W.A tasuks 1 200 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas 288 eurot, kokku 1 488 eurot koos käibemaksuga, ning maksta tasu OÜ Advokaadibüroo Naur & W.A arveldusarvele nr EE157700771006482113 (AS LHV Pank). Mõista tasu välja võlgnik I.H-lt tema pankrotivara arvelt. Edasikaebamise kord Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule W.A kaudu. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse.
ASJAOLUD
1.I.H esitas W.Au Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
2.26.08.2026 määrusega võttis kohus maksejõuetusavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku usaldusisikuks vandeadvokaat W.A.
3.28.09.2026 esitas W.A kohtule FIMS §-is 17 ettenähtud dokumendid, sealhulgas vara- ja võlanimekirja koos lisadega, usaldusisiku hinnangu ning usaldusisiku tasu taotluse. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgniku vara on tema kohustuste suurusega võrreldes vähese väärtusega ning tema püsiv sissetulek ei võimalda teadaolevaid kohustusi mõistliku aja jooksul täita. Võlgniku teadaolevate rahaliste kohustuste kogusumma on vähemalt 129 748,61 eurot. Võlgniku omandis oli kinnistu registriosa nr X. 27.04.2026 kinnistamisavalduse alusel kanti 29.04.2026 kinnistu omanikuna kinnistusraamatusse E R. Võlgniku esitatud andmete kohaselt võõrandati kinnistu 27.04.2026 hinnaga 30 000 eurot ning tehing tehti võlgniku lähikondsega, tema õega. Samal ajal omandi üleandmisega seati kinnistule võlgniku kasuks
2-26-15406 tähtajatu ja tasuta isiklik kasutusõigus. Usaldusisik määrati menetluses 26.08.2026, mistõttu toimus kinnisasja võõrandamine ligikaudu neli kuud enne usaldusisiku määramist ja see võib olla tagasivõidetav tehing. Võlgnik ei ole abielus ning tal ei ole alaealisi lapsi. Võlgniku vara suhtes viiakse läbi ühte täitemenetlust, mis algatati 2026. aastal. Võlgniku mittearestitava sissetuleku suurus on 2026. aastal TMS § 132 kohaselt eelduslikult 946 eurot kuus. Arvestades võlgniku kohustuste väga suurt kogumahtu, vara vähest väärtust, piiratud püsivat sissetulekut ja igakuiseid jooksvaid kulutusi, ei ole realistlik, et võlgnik suudaks olemasolevad kohustused tavapärasel viisil mõistliku aja jooksul täita. Seetõttu leiab usaldusisik, et võlgniku makseraskused ei ole ajutised ning I.H on püsivalt maksejõuetu. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku maksejõuetuse peamised põhjused ebaõnnestunud äritegevus, ettevõtlusega seotud ülemääraste isiklike käenduskohustuste võtmine ning täiendavate tarbimislaenude ja krediidikohustuste võtmine.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kuulub rahuldamisele.
5.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 43 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses (PankrS) sätestatud korras, kui FIMS-is ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Asjas kogutud andmete põhjal on I.H maksejõuetus püsiva iseloomuga. Võlgniku teadaolevate rahaliste kohustuste kogusumma on vähemalt 129 748,61 eurot ning tema vara on kohustuste suurusega võrreldes vähese väärtusega. Arvestades võlgniku kohustuste väga suurt kogumahtu, vara vähest väärtust, piiratud püsivat sissetulekut ja igakuiseid jooksvaid kulutusi, ei ole usutav, et võlgnik suudaks olemasolevad kohustused tavapärasel viisil mõistliku aja jooksul täita. Seetõttu leiab kohus, et võlgniku makseraskused ei ole ajutised ning I.H on püsivalt maksejõuetu.
6.FIMS § 45 lg 1 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FIMS § 45 lg 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Sama sätte teise lõike kohaselt kui esineb PankrS § 29 lg 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise alused tulenevad FIMS § 45 lg
3.Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada ja ühtlasi algatada tema kohustustest vabastamise menetlus. Kohus ei tuvastanud asjaolusid kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.
7.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus kuulutab võlgniku pankroti välja 02.10.2026 kell 15.00. Usaldusisik W.A andis nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Võlgnikul pankrotihalduri isiku osas vastuväiteid ei olnud. Kohus nimetab pankrotihalduriks W.A, arvestades ühtlasi pankrotihalduri kvalifikatsiooni, erialaseid teadmisi ja kogemusi.
8.PankrS § 31 lg 6 alusel määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku aja. Üldkoosolek toimub 27.10.2026 algusega kell 11.00 virtuaalruumi vahendusel. Võlausaldajate esimesest
2-26-15406 üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel tuleb saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks epostile [email protected], märkides taotlusele tsiviilasja number 2-26-15406.
9.Kohus selgitab, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja (FIMS § 46 lg 1). Sama sätte teise lõike kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Kuni pankrotimenetluse lõppemiseni seda ei kohaldata. FIMS § 46 lg 3 alusel esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande.
10.Kohus määrab, et esimene aruanne võlgnike kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta aasta aega. Kui pankrotimenetlus aga siiski kestab enam kui aasta, tähendab see, et kogu selle aja kestab ka kohustustest vabastamise menetlus ja sellisel juhul tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 03.10.2027.
11.FIMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama sätte teise lõike kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. FIMS § 54 lg 4 järgi määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (FIMS § 54 lg 9).
12.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri või usaldusisiku tasu ning ajutise halduri või usaldusisiku tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
13.Usaldusisik palub määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. I.H varade ja võlgade kindlakstegemiseks ning majandusliku olukorra hindamiseks tegi usaldusisik hinnanguliselt vähemalt 12 tunni ulatuses järgmised toimingud: analüüsis maksejõuetusavaldust; koostas ja lähetas päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele; töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsis muud saadaolevat teavet; suhtles võlgniku ja
2-26-15406 võlausaldajatega; taotles täitemenetluse peatamist; koostas tasu taotluse ning vara- ja võlanimekirja koos hinnanguga võlgniku varalise seisundi ja maksejõulisuse kohta. Arvestades usaldusisiku töötasu suuruseks 100 eurot tunnis, palub usaldusisik kohtul määrata OÜ Advokaadibüroo Naur & W.A kasuks tasu 1 200 eurot (12 × 100 eurot), millele lisandub käibemaks 24% summas 288 eurot, kokku 1 488 eurot koos käibemaksuga.
14.Kohus leiab, et usaldusisiku taotletud tasu on põhjendatud, kuna see vastab tehtud töö mahule, keerukusele ja usaldusisiku kvalifikatsioonile. Usaldusisiku kirjeldatud toimingud olid vajalikud võlgniku varade ja võlgade kindlakstegemiseks ning tema majandusliku olukorra hindamiseks. Kohus peab põhjendatuks tööajaks 12 tundi ja tunnitasuks 100 eurot ning määrab usaldusisiku tasuks 1 200 eurot.
15.PankrS § 150 lg-te 1 ja 2 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri või usaldusisiku tasu ning vajalikud kulutused ja pankrotiavalduse rahuldamise korral tasutakse need pankrotivarast. Seetõttu tuleb usaldusisiku tasu mõista välja võlgnikult tema pankrotivara arvelt.
16.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on OÜ Advokaadibüroo Naur & W.A käibemaksukohustuslane. Kuna tasu määratakse büroole ning OÜ Advokaadibüroo Naur & W.A on käibemaksukohustuslane, lisandub 1 200 euro suurusele tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 24% (KMS § 15 lg 1) ehk 288 eurot.
17.Eeltoodust tulenevalt määrab kohus usaldusisik W.A tasuks 1 200 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas 288 eurot, kokku 1 488 eurot koos käibemaksuga. FIMS § 54 lg 9 alusel tuleb tasu maksta OÜ Advokaadibüroo Naur & W.A arveldusarvele nr EE157700771006482113 (AS LHV Pank) ning mõista see välja võlgnik I.H-lt tema pankrotivara arvelt. Kohus selgitab:
tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2). Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4). Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata. (FIMS§ 44) Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47 lg 1 ja 2) Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest. (FIMS § 49 lg 9)
2-26-15406
18.Tulenevalt PankrS § 18 lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 ning TsMS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks tuleb lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
19.Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.