Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2018, Narva Kohtuasja number
2-18-625
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
OÜ Rosehill hagi Korteriühistu Kangelaste 3 vastu 04.10.2017 üldkoosoleku otsuse osalise tühisuse tuvastamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/osalise riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja: OÜ Rosehill (RK 10972543) Hageja lepinguline esindaja: Harland Paas (e-post: [email protected]) ) Kostja: KÜ Kangelaste 3 (RK 80162521) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
2-18-625 Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Rosehill hagi Korteriühistu Kangelaste 3 vastu 04.10.2017 üldkoosoleku otsuse osalise tühisuse tuvastamiseks. Hageja esitas 11.09.2018 taotluse menetluse lõpetamiseks loodumise tõttu ning palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS §-ga 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Menetluskulud Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtu poolt on tuvastatud, et hageja on antud menetluse raames tasunud riigilõivu 300 eurot. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, see on 150 eurot.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.