lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-9918/4

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 13.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-9918/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, A. H. Tammsaare tee 130 korteriühistu80471446(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasja number

2-18-9918

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2018. a, Tallinn

Kohtukoosseis

Kaija Kaijanen (eesistuja), liikmed Krista Kirspuu, Kaupo Paal

Kohtuasi

Tallinn, A.H. Tammsaare tee 129a korteriühistu määruskaebus registriasjas Ü 50077949/4

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 17. aprilli 2018. a eitav kandemäärus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tallinn, A.H. määruskaebus Menetlusosalised esindajad Menetluse liik

ja

Tammsaare

tee

129a

korteriühistu

nende Avaldaja (määruskaebuse esitaja): Tallinn, A.H. Tammsaare tee 129a korteriühistu (registrikood 80471446); seaduslik esindaja AV Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 17. aprilli 2018. a eitav kandemäärus nr Ü 50077949/4 muutmata.
2.Jätta Tallinn, A.H. Tammsaare tee 129a korteriühistu määruskaebus rahuldamata.
3.Menetluskulud jätta Tallinn, A.H. Tammsaare tee 129a korteriühistu kanda.
4.Määruse peale võib kandest puudutatud isik esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates (TsMS § 599 koosmõjus § 696 lõikega 1). Asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.Tartu Maakohtu registriosakond tegi 17.04.2018 eitava kandemääruse nr Ü 50077949/4, millega jättis Tallinn, A.H. Tammsaare 129a korteriühistu kandeavalduse rahuldamata korteriühistu asukoha aadressi registrisse kandmise osas. Määruse põhjenduste kohaselt ei erine taotletav aadress korteriomandite asukoha aadressist, mistõttu korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 63 lg 3 p 4 alusel seda kandeavalduse alusel registrisse ei kanta.
2.Määruskaebuse esitaja on seisukohal, et määruses ei ole põhjendatud, miks ei võiks korteriühistu aadress olla sama, mis on korteriomandite asukoha aadressiks. Korteriühistu jaoks on paigaldatud eraldi postkast, mis tagab kõikidele korteriühistu juhatuse liikmetele ligipääsu

1(2)

korteriühistu postile. Põhjendamatu on siduda korteriühistu aadressi kindla boksi või ühe juhatuse liikme korteriomandi aadressiga, sest see seoks korteriühistu tegevuse vaid antud kindla isikuga. Määruskaebuse esitaja palub tühistada registriosakonna 17.04.2018 eitava kandemääruse nr Ü 50077949/4.

3.Harju Maakohus jättis 22.08.2018 kirjaga määruskaebuse rahuldamata ja saatis kaebuse Tallinna Ringkonnakohtule lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 5 ja § 663 lg 61 p 3 alusel. Ringkonnakohtu seisukoht
4.Ringkonnakohus, tutvunud kaebuse ja tsiviilasja materjaliga, leiab, et Tartu Maakohtu registriosakonna eitav kandemäärus tuleb TsMS §-de 659 ja 657 lg 1 p 1 alusel jätta muutmata. Määrus on seaduslik ja põhjendatud ning ükski määruskaebuses esitatud väide ei anna alust määruse tühistamiseks. Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.
5.Esmalt märgib kolleegium, et kuigi registriosakonna määruses on viidatud KrtS § 63 lg 3 p-ile 4, milline on alates 01.01.2018 kehtetu, on tegemist ilmselgelt kirjaveaga paragrahvi lõike osas, sest märgitud seaduse sätte sõnastusest on arusaadav, et tegemist on alusega, mis tuleneb KrtS § 63 lg 4 p-ist 4.
6.Korteriühistute register on mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri osa, mille suhtes kohaldatakse mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri kohta õigusaktides sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti (KrtS § 63 lg 1). Vastavalt KrtS § 63 lg 4 p-ile 4 kantakse korteriühistu registrikaardile muuhulgas korteriühistu asukoha aadress, kui see erineb korteriomandite asukoha aadressist. Korteriomandi- ja korteriühistuseaduse eelnõu seletuskirja kohaselt kantakse korteriühistu asukoht registrikaardile ainult juhul, kui see erineb korteriomandite asukohast, sest korteriomandite asukoha aadress kajastub korteriühistu nimes ja seetõttu pole vaja seda eraldi registrikaardile kanda. Eelnevast tuleneb, et registrisse ei tehta eraldi kannet korteriühistu aadressi kohta, kui see vastab korteriühistu nimes olevale korteriomandite asukoha aadressile, mis omakorda aga ei tähenda, et registris olevad korteriühistu asukoha aadressi andmed on nimetatud kandeta puudulikud. Kuna KrtS § 19 lg 1 kohaselt koosneb korteriühistu nimi korteriomandite esemeks oleva kinnisasja aadressist ja täiendist “korteriühistu”, tagabki korteriühistu nimest tulenev aadress määruskaebuse esitajale määruskaebuses kirjeldatud olukorra, kus korteriühistu jaoks eraldi pandud postkasti jõuavad korteriühistule adresseeritud (posti)saadetised.
7.Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb TsMS § 171 lg 1 alusel jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/

Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/

Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium