Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

väljamaksmisele Advokaadibüroole Heringson GLO OÜ-le (registrikood 12150756), mille kaudu haldur tegutseb.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jrk. nr.

Nõudeavalduse esitaja Xxxx AS Xxxx kaudu Xxxx OÜ Xxxx AS Xxxx AS Xxxx AS

Nõude summa 906,03 23,53 776,38 25 100,06 928,32 227,36

KOKKU

27 961,68 820,54

Väljamakse 26,58 0,66 22,81 736,60 27,24 6,65

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses pandiese puudub. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Pankrotihaldurile teadaolevalt puudub antud menetluses müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara. VI Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud Eesti Vabariigis kehtivast Pankrotiseadusest ning I O pärandvara (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekute otsustest. Pankrotihaldur on suhelnud avaldajate ning võlausaldajatega, viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku ja 27.11.2017 võlausaldajate üldkoosoleku ning koostanud ja esitanud kohtule jaotusettepaneku, teinud väljamaksed võlausaldajatele. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja raha ei ole saanud

Jrk. nr.

Nõudeavalduse esitaja 1 Xxxx AS Xxxx kaudu Xxxx OÜ Xxxx AS Xxxx AS Xxxx AS

KOKKU

Nõude summa 906,03 23,53 776,38 25 100,06 928,32 227,36

Rahuldamata osa 879,45 22,87 753,57 24 363,46 901,08 220,71

27 961,68 27 141,14

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesolevas menetluses ei ole hagisid esitatud ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ja ajutise pankrotihalduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused

Pankrotivarast on välja makstud ajutise pankrotihalduri tasu vastavalt Harju Maakohtu 13.01.2017. aasta määrusele tsiviilasjas nr 2-16-18106 on 810 eurot (sh käibemaks) ning kulude katteks 4 eurot. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 10.1 Halduri tasu Pankrotivarast on välja makstud ajutise pankrotihalduri tasu vastavalt Harju Maakohtu 13.01.2017. aasta määrusele tsiviilasjas nr 2-16-18106 on 810 eurot (sh käibemaks) ning kulude katteks 4 eurot. Pankrotivara võõrandamisest pankrotihalduri poolt laekus I O pärandvara pankrotivarasse 2 153,71 eurot. Kooskõlas PankrS § 651 lg 1 on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20 % pankrotivarast. 20% I O pärandvara pankrotivarast moodustab 430,74 eurot. 28.11.2017.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduri tasu 430,74 eurot, tasu määramisel büroole lisandub käibemaks 86,15 eurot, kokku tasuks 516,89 eurot, tasu sisaldab ka pankrotihalduri bürookulusid. Pankrotimenetluse kulud moodustavad 2,28 eurot. 10.2 Maksejõuetuse põhjused Pankrotihalduri hinnangul on käesolevas menetluses maksejõuetuse põhjuseks I O surm. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Eve Selberg on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Pankrotivarasse on pankrotimenetluse ajal laekunud kokku 2 153,71 eurot. Haldurile teadaolevalt müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Käesolevas menetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on I O surm. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Eve Selberg tuleb vabastada tema kohustustest I O pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. I O pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 430,74 eurot. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 430,74 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 430,74 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu kanda büroo arveldusarvele, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kuna tasu määratakse büroole, lisandub halduri tasule (430,74 eurot) käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1) summas 86,15 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et I O pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile Eve Selberg ́ile tuleb määrata töötasuks 430,74 eurot, millele lisandub käibemaks 86,15 eurot. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 2,28 eurot. Kohus leiab, et aruandes näidatud I O pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 2,28 eurot on põhjendatud ja need tuleb kinnitada.

/digitaalselt allkirjastatud/ Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.