Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-16-18106 pärandvarast büroo kasuks, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroole Selberg & Ko (registrikood 11358394, arveldusarve ).

ASJAOLUD

XXXX, XXXXon esitanud Harju Maakohtule avalduse XXXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on pärandvara maksejõuetu. Kohus võttis oma 13.12.2016 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Eve Selbergi, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. Võlgnik vastuväiteid esitanud ei ole.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

2(4)

2-16-18106 Ajutine haldur nõudis krediidiasutustelt ning riiklikelt registritelt andmeid võlgniku varade, varade koormamise ning võõrandamise kohta. Suhtles pärijate/avaldajate esindajaga, esitas küsimusi, millele esindaja Anna Jõemets vastas. Võlgniku vara Pärandvaraks on ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate andmete kohaselt pensionikontol olevate osakud kokku väärtusega 2 121.26 eurot. Võlgniku võlad Võlgniku käesoleval ajal teadaolevad sissenõutavaks muutunud kohustused moodustavad kokku 4 172.87 eurot. Hinnang võlgniku varalisele seisundile Võlgniku võlad ületavad võlgniku vara peaaegu kahekordselt. XXXXpärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks, mille tõttu tuleb välja kuulutada XXXXpärandvara pankrot. Ajutine pankrotihaldur leiab, et XXXXmaksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu, seoses võlgniku surmaga. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 810 eurot (7,5 töötundi tasuga 90 eurot/h) (sisaldab käibemaksu) ja kuludeks 4 eurot ning mõista need välja Advokaadibüroole Selberg & Ko (registrikood 11358394 ), mille kaudu haldur tegutseb. Ajutine haldur teostas järgnevad toimingud: Järelepärimiste esitamine krediidiasutustele, registritele, KPK-le, – 1 h, Arvelduskonto väljavõtte muretsemine – 0,5 h, Kogutud dokumentide analüüs, ettekande koostamine ja osalemine kohtuistungil – 6 h.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

3(4)

2-16-18106 kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXXX pärandvara kohustused ületavad vara ja see ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tegemist on püsiva maksejõuetusega. Maksejõuetus on tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastatud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb pärandvara pankrot välja kuulutada. Eve Selberg on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pärandvara pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Eve Selberg tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 02.02.2017, algusega kell 14:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb Advokaadibüroole Selberg & Ko., mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.