lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-16196/8

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-16196/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1025
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2018.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-16196

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus Nerx Grupp OÜ likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming

Likvideerija tagasikutsumine ja uue likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinna linn (Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Inge Lumiste (Tallinna linn, Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn; telefon 6404302, e-post: [email protected]) Puudutatud isik: Nerx Grupp OÜ (registrikood 10980666, likvideerimisel)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kustutada Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel, registrikood 10980666) likvideerijana äriregistrist A R (isikukood xxxx).
2.Määrata Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel) uueks likvideerijaks Martin Krupp (isikukood 37011102745; Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1 Tallinn 10143, tel 6844400, 5072034, e-post [email protected]).
3.Kohustada likvideerijat Martin Krupp’i teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel) registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 28. maiks 2019, tuleb likvideerijal esitada aruanne senise tegevuse kohta ja teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud; samuti esitada aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast, st iga aasta 28. augustiks ja

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
28.veebruariks.
4.Jätta menetluskulud Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel) kanda.
5.Saata kohtumäärus kannete tegemiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale ja täitmiseks Martin Krupp’ile ning toimetada kätte menetlusosalistele.
6.Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikutele, s.o alates 28.08.2018. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud
1.Harju Maakohus algatas 28.05.2012 määrusega (tsiviilasi nr 2-12-16196) registrist kustutatud Nerx Grupp OÜ (registrikood 10980666) likvideerimismenetluse ning määras likvideerijaks A R (isikukood xxxx) (tl 19).
2.A R suri xxxx. Tallinna linn on A R pärijana pärinud Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel) osa (tl 30).
3.16.07.2018 pöördus Tallinna linna poole pankrotihaldur Toomas Saarma seoses sellega, et Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel) on esitanud nõudeavalduse SOPE JA KVE TT OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning palus Tallinna linnal esitada kohtule avaldus Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel) uue likvideerija määramiseks (tl 32).
4.Tulenevalt eeltoodust esitas Tallinna linn Harju Maakohtule avalduse Nerx Grupp OÜ (likvideerimisel) uue likvideerija määramiseks. Nimetatud avalduses tegi Tallinna linn ettepaneku määrata Nerx Grupp OÜ uueks likvideerijaks pankrotihaldur Martin Krupp (tl 27). Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus otsustab juriidilise isiku likvideerija määramise TsMS § 475 lg 1 p 11 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg-st 5 tulenevalt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele. TsMS § 604 lg 1 järgi ei ole kohtule siduvad avaldaja ettepanekud likvideerija määramisel.
6.ÄS § 207 lg 2 kohaselt võib kohus nimetatud likvideerija tagasi kutsuda ja määrata uue likvideerija. Osanike nõudel, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist, võib kohus mõjuval põhjusel tagasi kutsuda ka juhatuse liikmest või osanike nimetatud või põhikirjast tuleneva likvideerija ja nimetada uue likvideerija. Eeltoodust tulenevalt peab kohus avalduse lahendamiseks tuvastama kaks asjaolu: esiteks – kas avaldaja on vähemalt 1/10 osakapitali omanik ning teiseks – kas avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse olemasolu likvideerija tagasikutsumiseks (kustutamiseks).
7.A R oli Nerx Grupp OÜ ainuosanik ning pärimise teel on ainuosanikuks saanud Tallinna linn. Seega kuulub avaldajale vähemalt 1/10 osakapitalist.
8.Järgnevalt tuvastab kohus, kas likvideerija tagasikutsumiseks oli mõjuv põhjus. Likvideerija suri xxxx, seega antud hetkel puudub Nerx Grupp OÜ-l likvideerija. Kohtu hinnangul on avaldaja sellega piisvalt põhistanud ja tõendanud mõjuva põhjuse olemasolu likvideerija tagasikutsumiseks (kustutamiseks äriregistrist) ja uue likvideerija määramiseks.
9.Kohus asub likvideerija isiku osas alljärgnevale seisukohale. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Krupp vastab TsMS § 603 lg 1 sätestatud nõuetele. Martin Krupp on andnud Nerx Grupp OÜ likvideerijaks asumiseks digitaalselt allkirjastatud nõusoleku (tl 33). Tegu on isikuga, kes kohtu hinnangul on sobiv isik likvideerija kohustuste nõuetekohaseks täimiseks. Eeltoodust lähtuvalt määrab kohus likvideerijaks pankrotihaldur Martin Krupp’i.
10.Kohus selgitab, et likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja osaühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 28.05.2019, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Samuti esitada aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates likvideerija määramisest. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772 lg 2).
11.TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kuivõrd avalduse lahendamine on avaldaja huvides, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
12.TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohtuasja toimikust nähtuvalt on avaldaja tasunud kohtusse pöördumisel riigilõivu 50 eurot. Muude menetluskulude kandmist kohtuasja toimikust ei nähtu. Avaldaja tasutud riigilõiv jääb avaldaja kanda.
13.ÄS § 208 lg-s 2 on sätestatud, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
14.TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lg-s 3 sätestatule. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium