Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Angelina Abol
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2018, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-4484
Tsiviilasi
Narva linna (Narva Linnavalitsuse kadu) hagi V D, I D, A D ja M B vastu pärandvara jagamise nõudes
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu) (RK 75008485, asukoht: Peetri plats 5, Narva) Hageja lepinguline esindaja: Julia Tuštšenko (volikirja alusel; epost: [email protected]) Kostja I: V D (sünd. XXX, elukoht: XXX) Kostja II: I D (sünd. XXX, elukoht: XXX) Kostja III: A D (sünd. XXX, elukoht: XXX) Kostja IV: M B (sünd. XXX, elukoht: XXX) kirjalikus menetluses
esindajad
Asja läbivaatamine
jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kohus selgitab, et juhul kui apellant soovib menetlusabi, tuleb tal seaduses sätestatud tähtaja jooksul sooritada menetlustoiming, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige tuleb tähtaegselt esitada kaebus. Kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või muu kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumemenetluse seadustiku (TsMS) § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni. TsMS § 164 lg 1 alusel leiab kohus, et menetluskulud on õiglane jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.