lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-10157/7

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-10157/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-10157

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

27.august 2018.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-10157

Tsiviilasi

D T hagi TSL Kinnisvara OÜ, Tallinna kohtutäituri Risto Sepp, Eesti Vabariigi ja Uus Kinnisvara OÜ vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks, osanike otsuste kehtetuks tunnistamiseks ja äriregistris kannete tegemiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: D T (IK xxxx; elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Marko Tiirik (Tiirik Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]) Kostja 1: TSL Kinnisvara OÜ (RK 12652725, asukoht P. Kerese 24-21 21007 Narva, e-post [email protected]), juhatuse liige Tatjana Ljapuškina Kostja 2: Tallinna kohtutäitur Risto Sepp (asukoht Rävala pst 5, Tallinn; e-post [email protected]) Kostja 3: Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveamet kaudu (epost [email protected]) Kostja 4: Uus Kinnisvara OÜ (RK 11719444; asukoht Laastu 15, 21034 Narva; e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata D T hagi TSL Kinnisvara OÜ, Tallinna kohtutäituri Risto Sepp, Eesti Vabariigi ja Uus Kinnisvara OÜ vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks, osanike otsuste kehtetuks tunnistamiseks ja äriregistris kannete tegemiseks seoses hagi tagasivõtmisega ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.
Jätta hageja taotlus hagi tagamiseks rahuldamata.
3.Toimetada määrus kätte hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus Jätta kostja menetluskulud hageja kanda. Teadaolevaid menetluskulusid ei ole.

2-18-10157

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on kohtualluvuse määramise määrusega Viru Maakohtust saabunud tsiviilasi D T 03.07.2018.a esitatud hagis TSL Kinnisvara OÜ, Tallinna kohtutäituri Risto Sepp, Eesti Vabariigi ja Uus Kinnisvara OÜ vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks, osanike otsuste kehtetuks tunnistamiseks ja äriregistris kannete tegemiseks. Hageja on 12.07.2018.a menetlusdokumendis teatanud kohtule, et ta soovib tsiviilasjas menetluse lõpetada hagist loobumise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Kuna hagiavaldus ei ole veel kostjatele kätte toimetatud, käsitab kohus hageja avaldust hagi tagasivõtuna. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg 2). Hagiavalduse tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas TsMS § 423 lg 1 pga 2 hagi läbi vaatamata. Antud juhul on hageja kohtule teada andnud, et ta võtab hagi tagasi. Võttes arvesse eeltoodut, jätab kohus TsMS § 424 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodud sättest tulenevalt on hagejal menetluskulude kandmise kohustus. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Tsiviilasja toimikust ei nähtu, et kostjad oleks menetluses kulusid kandnud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Hageja koos hagiavaldusega esitanud ka taotluse hagi tagamiseks. Kohus jätab taotluse hagi tagamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja