lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-5705/46

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-5705/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1175
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3, 5, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Venles OÜ12936818(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5705

Tsiviilasi

AGENT ́S COLLABORATION S.R.L. hagi Venles OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

33 382,25 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AGENT'S COLLABORATION S.R.L. (välismaa registrikood ROONRC.J40/11688/2021), asukoht Buhharest,Sectorul 2, Calea Mosilor, Nr.158, Camerra 4, Modul 203, Etaj 4, Rumeenia, e-post: XXX, seadusjärgne esindaja, direktor K G; Kostja: Venles OÜ (registrikood 12936818), asukoht XXX, seadusjärgne esindaja J.O, e-post: XXX, Kostja lepinguline esindaja: Erkki Evart Õigusbüroo Liivak & Suurväli, e-post: XXX).

Menetlustoiming

(OÜ

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AGENT'S COLLABORATION S.R.L. (hageja) ja Venles OÜ (kostja) vahel 23.04.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.Pooled lõpetavad Harju Maakohtus menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-5705 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Kompromissiga on hageja nõus tingimuslikult vähendama oma nõude kostja vastu.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kompromissi alusel tasub kostja hagejale kompromissisumma 25 000 eurot, millest 9 000 eurot tasub kostja 2 (kahe) kalendripäeva jooksul kompromissi jõustumisest.

Ülejäänud summa 16 000 eurot tasub kostja alljärgneva maksegraafiku alusel: - 1 000 eurot hiljemalt 15.05.2025; - 1 000 eurot hiljemalt 15.06.2025; - 1 000 eurot hiljemalt 15.07.2025; - 1 000 eurot hiljemalt 15.08.2025; - 1 000 eurot hiljemalt 15.09.2025; - 1 000 eurot hiljemalt 15.10.2025; - 1 000 eurot hiljemalt 15.11.2025; - 1 000 eurot hiljemalt 15.12.2025; - 1 000 eurot hiljemalt 15.01.2026; - 1 000 eurot hiljemalt 15.02.2026; - 1 000 eurot hiljemalt 15.03.2026; - 1 000 eurot hiljemalt 15.04.2026; - 1 000 eurot hiljemalt 15.05.2026; - 1 000 eurot hiljemalt 15.06.2026; - 1 000 eurot hiljemalt 15.07.2026; - 1 000 eurot hiljemalt 15.08.2026.

1.3.Kostja tasub kõik nimetatud summad hageja pangakontole:

AGENT'S COLLABORATION S.R.L.

MOSILOR NR. 158 ET. 4 SECT. 2 CAMERA 4, MODUL 203 BUCURESTI SECTORUL 2020883, Romania IBAN: xxx Swift/BIC: TRWIBEB1XXX Ülekande selgituseks: "kompromissi täitmine tsiviilasjas 2-24-5705".

1.4.Juhul, kui kostja hilineb mistahes summaga ja/või kasvõi ühe kompromissi tingimustes ja/või maksegraafikus näidatud osamakse tasumisega rohkem, kui 5 kalendripäeva, siis loetakse kogu punktis 1.2 märgitud võlasumma (25 000 eurot) jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks ja tasumata osalt arvestatakse viivist 15 % aastas.
1.5.Hageja kinnitab, et nõude loovutamine kostja vastu toimus seadustega kooskõlas ja on kehtiv ning seda pole vaidlustatud Läti maksuhalduri poolt, samuti pole esitatud mistahes päringuid või pretensiooni tehingu osas. Hageja kaitseb kostjat mistahes tulevastest pretensioonidest ja vaidlustest, mida võivad tekkida seoses nimetatud nõude loovutamisega.
1.6.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 1 (ühe) tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest (vastavalt TsMS § 64 lõike 2 ja § 433 lg 1 ja 2 sätetele).
1.7.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
1.8.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad

Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

1.9.Pooled kinnitavad, et hoiavad Kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-5705 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Tühistada tsiviilasjas nr 2-24-5705 määratud kohtuistung 15.05.2025 kl 11:00 seoses menetluse lõpetamisega ja kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus
4.Vastavalt kompromisskokkuleppele ning Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 168 lg 3, jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 5 sätestatud erisusega) poolte endi kanda.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot hageja AGENT'S COLLABORATION S.R.L pangakontole nr IBAN: xxx, Swift/BIC: TRWIBEB1XXX (selgituseks: „tagastus tsiviilasjas 2-24-5705.“). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-5705 AGENT ́S COLLABORATION S.R.L. (hageja) hagis Venles OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Pooled esitasid 25.04.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
3.TsMS (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
5.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud
6.TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu kokku 1 400 eurot (12.03.2024, 1 030 eurot ja 18.04.2024 täiendavalt 370 eurot). Pooled esitasid taotluse, et tagastada 550 eurot hageja pangakontole nr IBAN: xxx, Swift/BIC: TRWIBEB1XXX (selgituseks: „tagastus tsiviilasjas 2-24-570“).
8.Kohus leiab, et hageja on eksimuses selles osas, kui suur on talle kompromissi sõlmimise tõttu tagastamisele kuuluv riigilõiv. Kohus rahuldab taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks ning tagastab 700 eurot, s.o 1 400/2 hageja näidatud pangakontole. Edasikaebe õigus
9.TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule.
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Seega märgib kohus, et käesoleva määruse peale saab määruskaebust esitada 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtu täiendavad selgitused
11.Seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega tühistab kohus tsiviilasja sisuliseks läbivaatamiseks määratud kohtuistungi aja 15.05.2025 kl 11:00 ning pooled ei pea kohtusse ilmuma.
12.Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi: 

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja