Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2018 Raplas
Tsiviilasja number
2-18-4302
Hagi ese
Kaasomandi lõpetamise nõue
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Helbe Auväärt xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xx-x lepinguline esindaja advokaat Olavi Järve e-post: [email protected] Kostja: Liia Reinu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxx, e-post: xxx@xxx lepinguline esindaja Teele Talk-Kõdar e-post: [email protected]
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
Tartu
Maakohtu
kinnistusosakonnale
kompromissis
Menetluskulude jaotus: vastavalt kompromissile kannavad pooled oma menetluskulud ise. Vabastada Helbe Auväärt menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Vandeadvokaadi abile Olavi Järvele kuulu väljamaksmisele riigi vahenditest osutatud riigi õigusabi eest koos käibemaksuga 600 (kuussada) eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.
Asjaolud 20.03.2018 esitas Helbe Auväärt Pärnu Maakohtule hagi Liia Reinu vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 29.06.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama sätte lõike 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. 13.04.2018 määrusega oli hageja vabastatud hagi esitamisel 300 euro suuruse riigilõivu tasumisest. TsMS § 190 lg 7 järgi võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et hageja tuleb vabastada menetluskulude, s.o riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest kompromissi sõlmimise tõttu. Kompromissi sõlmimine viitab sellele, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulunuks rahuldamisele, mistõttu hageja ei oleks pidanud menetluskulusid kandma. TsMS § 4 lg 4 järgi on kohtu ülesanne teha kõik endast sõltuv, et asi lahendataks kompromissiga, seega ei tohiks kompromissi sõlmimine halvendada hageja olukorda. 13.04.2018 määrusega anti hagejale riigi õigusabi, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Vandeadvokaadi abi Olavi Järve on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on advokaat kulutanud õigusteenuse osutamisele 10 tundi. Advokaadi tunnitasu suuruseks on 50 eurot ja taotletava tasu suuruseks 500 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et õigustoimingutele kulutatud aeg on asja keerukust arvesse võttes optimaalne ning õigusabikulud seega põhjendatud ja vajalikud. Vandeadvokaadi abile Olavi Järvele kuulub väljamaksmisele riigi vahenditest osutatud riigi õigusabi eest koos käibemaksuga 600 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.