Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-18-8769 tatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada pankrotiavalduse tagamise osas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Sillamäe linn esitas kohtule avalduse GXXX MXXXi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja surnu seadusjärgne pärija. Pärandvara inventuuri tulemusel selgus, et pärandajal on täitmata kohustusi 5660,17 eurot. Võlgniku pärandvara hulka kuulub arvelduskonto nr xxx (Swedbank), mille saldo oli 19. oktoobri 2017. a seisuga negatiivne 0,19 eurot; kogumispensionikonto nr xxx, mille turuväärtus 19. oktoobri 2017. a seisuga oli 3 730,95 eurot; liikmelisus nr xxx Hooneühistus Horizont-Silla-mäe (registrikood: 80033189), mille väärtus on 1 500 eurot; mopeed Peugeot Jetforce 50 (reg. märk xxx), mille väärtus on ligikaudu 200 eurot; mootorratas YAMAHA XT 600 (reg. märk xxx), mille väärtus on 600 eurot. 12.06.2018 määrusega võttis Viru Maakohus avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotiavalduse läbivaatamine toimus 27.06.2018 kohtuistungil. Ajutise halduri 19.06.2018 aruandest nähtub, et I Vara

2-18-8769

Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et GXXX MXXX omas Swedbank AS-is arvelduskontot nr xxx, mille saldo seisuga 18.06.2018.a. oli -0,19 eurot (negatiivne). Pärandvara nimekirjas on märgitud, et GXXX MXXXile kuulub kogumispensioni konto nr xxx, millel oli 19.10.2017. a seisuga 3797,788 Swedbank Pensionifondi K4 osakut turuväärtusega 3730,95 eurot. Kuna Nasdaq CSD SE Eesti filiaal ei ole ajutise halduri järelepärimisele vastanud, siis arvestab ajutine pankrotihaldur lõppjäreldustes pärandvara nimekirjas oleva summaga, kuid osakute tegelik väärtus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus. Kogumispensionide seaduse § 5 lg 2 teise lause ja Investeerimisfondide seaduse § 109 lg 7 alusel on pankrotihalduril kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral õigus esitada registripidajale avaldus kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks. Rahvastiku registri andmetel oli GXXX MXXX vallaline. GXXX MXXXile kuulub liikmelisus nr 60 hooneühistus Horizont-Sillamäe (reg.kood xxx), pindalaga 22,70 eurot. Pärandvara nimekirja järgi on liikmelisuse väärtuseks 1500 eurot. Ajutisel pankrotihaldur puudub teave vara seisukorra kohta. Kohtutäitur Andrei Krek müüs enampakkumisel samas hooneühistus oleva garaažiboksi (18,9 m2) hinnaga 850 eurot. Sama ruutmeetri hinnaga oleks garaažiboksi hinnaks 1021 eurot. Kõike kogumis hinnates asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et liikmelisuse väärtuseks võib hinnanguliselt olla 1000 eurot. Maanteeameti andmetel on GXXX MXXXi nimele on registreeitud alljärgnevad sõidukid:  Mopeed Peugeot Jetforce 50 (reg.märk xxx, ehitusaasta 2003). Registrikanne on peatatud 06.09.2016.a.. Pärandvara nimekirjas on mopeedi hinnanguliseks väärtuseks märgitud 200 eurot;  Mootorratas Yamaha XT 600 (reg.märk xxx, ehitusaasta 1992). Läbisõit viimasel ülevaatuses 22.10.2015. a oli 1248 km. Päravara nimekirjas on mootorrata hinnanduliseks väärtuseks märgitud 600 eurot. Kuna mopeedi registrikanne on peatatud ja kuna mootorratta viimane ülevaatus on tehtud 22.10.2015. a, samas GXXX MXXX suri 07.12.2016. a (s.o. rohkem kui 1 aasta viimase ülevaatuse tegemisest) ja kuna ajutisel pankrotihalduri puudub informatsioon, kus nii mopeed kui ka mootorratas asuvad, siis ei arvesta ajutine pankrotihaldur oma lõppjäreldustes mopeediga ja mootorrattaga kui varaga, kuid mopeedi ja mootorratta asukohta tuleb püüda pankrotimenetluses leida. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole GXXX MXXX esitanud 2016. a tuludeklaratsiooni. Kuna ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon, kas eeltäidetud deklaratsioone on Maksu- ja Tolliametis olemas, siis asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et GXXX MXXXil ei ole tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu. Tulenevalt eeltoodust on GXXX MXXX’i pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 4730,95 eurot.

2-18-8769

II Võlad Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud saldoteatise järgi maksuvõlga ei ole. Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on järgmised:  Swedbank AS-le summas 2616,66 eurot (laenuleping 15-031148-VL kokku summas 2616,47 eurot ja negatiivne kontojääk 0,19 eurot).;  OK Incure OÜ teatas, et esindab TF Bank AB-dnõudes. Nõude suurus 2658,11 eurot;  IPF Digital Estonia OÜ-le summas 733,22 eurot;  Elisa Teleteenused AS-le (endine AS Starman) summas 9,01 eurot;  HÜ-le Horizont-Sillamäe summas 215,09 eurot. Pärandvara nimekirjas on välja toodud võlgnevus Placet Group OÜ-le 372,78 eurot (laenuleping SR532456). Kuna Placet Group OÜ ei ole ajutise pankrotihalduri järelepärimisele vastanud, siis arvestab ajutine pankrotihaldur pärandvara nimekirjas välja toodud summaga, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus. Võlgnevusetele lisandub pankrotiavalduse esitanud Sillamäe Linnavalitsuse kulud seoses võlgniku pärandvara valitsemise ja inventuuri tegemisega ning pankrotiavalduse esitamisega. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada Sillamäe Linnavalitsuse poolt tehtud kulutuste suurus ja see tuleb välja selgitada pankrotimenetluse kaigus. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad GXXX MXXXi pärandvara kohustused kokku vähemalt 6604,87 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused. GXXX MXXXi pärandvara suhtes aktiivsed täitemenetlused puuduvad.

IV Majanduslik olukord GXXX MXXXi pärandvara hulgas on seisuga 19.06.2018. a ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 4730,95 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 6604,87 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 1873,92 eurot. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et GXXX MXXX’i pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole. Maksejõuetuse põhjuseks on surm 07.12.2016. a. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutise pankrotihalduri kulud

2-18-8769 Ajutine panktorihaldur esitas kulude aruande, mille kohaselt on tal kulunud 10 tundi arvestusega 80 eurot tund, kokku 800 eurot ja kandnud bürookulusid 80 eurot, kokku 850 eurot, millele lisandub 20% käibemaksu 170 eurot, kokku 1020 eurot. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire MK (reg.kood 10539935).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt, pankrotiavalduse võib esitada võlgnik või võlausaldaja. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 alusel on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõu-de kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus rahuldab pankrotiavalduse ja kuulutab välja GXXX MXXXi pärandvara pankroti. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta määruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab Ly Müürsoo GXXX MXXXi pärandvara pankrotihalduriks. Kohus kutsub kokku võlausaldajate esimese üldkoosoleku esmaspäeval, 27. augustil 2018. a kell 14.45 Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 1, aadressil 1. Mai tn 2, 20308 Narva linn. Kohus selgitab, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse

2-18-8769 pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuhu märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning selgitus selle kohta, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur (PankrS § 33 lg 2,3). Kohus teatab ka, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1). Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (PankrS § 42). Ajutise halduri tasu ja kulud PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot tunnis. Ajutise halduri ta-sule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud kulude aruande kohaselt on ülesannete täitmiseks kulutatud 10 tundi arvestusega 80 eurot tunnis, millest tulenevalt ajutise halduri tasu oleks 800 eurot, ja kulude katteks 50 eurot (ilma käibemaksuta), kokku 850 eurot. Arvestusele lisandub käibemaks 170 eurot, seega kokku koos käibemaksuga 1020 eurot. Vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 5 ajutise halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on pankrotimenetluse kulud. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 6 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina OÜ Sentire M.K. (RK 10539935) kaudu. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.