lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7056/10

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 18.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-7056/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
VÄRAV OÜ11963693(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-7056

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2018, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-7056

Tsiviilasi

Värav OÜ sundlõpetamise otsustamine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond Puudutatud isik: VÄRAV OÜ, registrikood: 11963693, asukoht: Lossi tn 3, Kuressaare linn Puudutatud isiku juhatuse liige: John Herbert Teetsov,

XXXXXXXXXX

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-7056 Värav OÜ sundlõpetamise otsustamiseks.

2.Jätta menetluskulud Värav OÜ kanda. Välja mõista Värav OÜ-lt riigituludesse riigilõiv summas 50 eurot.
3.Väljamõistetud riigilõiv kanda määruse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank) või nr EE873300333499990003 (Danske Bank A/S Eesti filiaal). Kohustuslik on maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700033027. Selgituseks märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Kui Värav OÜ ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib määruse saata sundtäitmisele.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-18-7056 Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb Värav OÜ-l tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

4.Määrus toimetada kätte puudutatud isikutele ning saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu registriosakond esitas 07.05.2018 kohtule dokumendid VÄRAV OÜ tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.

10.05.2018 määrusega algatas kohus menetluse sundlõpetamise otsustamiseks.

3.04.06.2018 teatas osaühingu raamatupidaja kohtule, et puudus on kõrvaldatud ning 2017. a majandusaasta aruanne esitatud.
4.Tartu Maakohtu registriosakonna 12.06.2018 teatest nähtuvalt VÄRAV OÜ netovara on 2017.a. majandusaasta aruandes 4731 eurot, seega vastab seaduse nõuetele. Seega vastab omakapital kohtule esitatud andmete põhjal ÄS § 176 nõuetele ja sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud.

KOHTU SEISUKOHT

5.TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.Kohtu hinnangul saab sundlõpetamise aluse kõrvaldamiseks vastu võetud abinõusid pidada piisavaks ning osaühingu sundlõpetamine ei ole põhjendatud. Arvestades, et 2017. a majandusaasta aruandes vastab netovara nõuetele, on sundlõpetamise aluseks olev puudus kõrvaldatud ning menetlus tsiviilasjas nr 2-18-7056 tuleb lõpetada.

TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud VÄRAV OÜ kanda.

8.TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks Tartu Maakohtu registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 alusel tulnuks avalduse esitamisel juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

2-18-7056 Kohus leiab, et tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb VÄRAV OÜ-lt riigituludesse välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium