lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-15978/6

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-15978/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1170
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2018. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-15978

Tsiviilasi

XXX avaldus OÜ AL Service (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX (isikukood XXX) Puudutatud isik: OÜ AL Service (kustutatud, registrikood 10362773)

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Avalduse lahendamine ja likvideerija määramine

Võtta XXX avaldus OÜ AL Service (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks Harju Maakohtu menetlusse.

Avaldus rahuldada. Algatada OÜ AL Service (kustutatud, registrikood 10362773) täiendav likvideerimine. Ennistada OÜ AL Service (kustutatud) likvideerija XXX (isikukood XXX; aadress XXX; telefon XXX; e-post XXX) likvideerija õigused. Kohustada likvideerijat XXX teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ AL Service registrist kustutamisest. Juhul, kui likvideerimist ei ole lõpetatud 17. detsembriks 2018, siis tuleb likvideerijal esitada aruanne senise tegevuse kohta ja teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud; samuti edastada aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast. Teadetes tuleb viidata tsiviilasja numbrile. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest avaldajale ja puudutatud isikule, s.o alates 15.06.2018.

Edastada kohtumäärus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad avaldaja või OÜ AL Service (kustutatud) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-17-15978 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohtu selgitused Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud: lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1). Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772).

MENETLUSE KÄIK

1.XXX (avaldaja) esitas Harju Maakohtule avalduse OÜ AL Service (kustutatud, puudutatud isik) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Avalduse kohaselt on puudutatud isik likvideeritud ja likvideerija avalduse alusel registrist kustutatud. Puudutatud isiku likvideerijaks oli enne tema kustutamist avaldaja. 2 (5)

2-17-15978

2.Kohus jättis avalduse 09.01.2018 ja 22.05.2018. a määrustega käiguta ja määras avaldajale tähtajad puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja esitas kohtule täiendatud avalduse, riigilõivu maksekorralduse, likvideerija nõusoleku ja kinnituse, et likvideerija on teadlik likvideerija kohustustest ning likvideerija seisukoha tasu ja kulude osas.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus otsustab juriidilise isiku likvideerija määramise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et avaldus täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.
4.Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Avalduse kohaselt jäi osaühingul jaotamata vara, milleks on raha arveldusarvel, mille käsutamiseks avaldajal pärast puudutatud isiku kustutamist enam võimalust pole. Äriregistri andmetel oli avaldaja puudutatud isiku likvideerijaks, seega on avaldaja huvitatud isikuks ÄS § 218 lg 2 tähenduses. Eeltoodust tulenevalt on puudutatud isiku täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud.
5.Puudutatud isiku täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks on vajalik likvideerija määramine, kellel on piisavad oskused ja teadmised äriühingu likvideerimise lõpuleviimiseks. Kohus leiab, et avalduse alusel on põhjendatud ÄS § 218 lg 2 kohaselt ennistada avaldaja kui puudutatud isiku senise likvideerija õigused. Kuivõrd puudutatud isiku lõpetamine otsustati osanike poolt 24.11.2016 ja määrati likvideerijaks avaldaja, peab kohus otstarbekaks senise likvideerija ametis jätkamist ning oma ülesande lõpetamist. Samuti ei kaasne avaldaja likvideerijaks määramisega täiendavaid kulusid. Avaldaja on kinnitanud oma nõusolekut likvideerimine lõpule viia ilma täiendavat tasu nõudmata. Avaldajale on teada likvideerija õigused ja kohustused. Avaldaja suhtes ei ole kohaldatud ettevõtlus- ega ärikeeldu.
6.Tulenevalt TsMS § 4772 määrab kohus likvideerijale tähtajad aruannete esitamiseks.
7.TsMS § 606 lg 1 näeb ette, et TsMS 59. peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates selle edastamisest avaldajale ja puudutatud isikule viivitamata täidetavaks.
8.TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et kuna puudutatud isik kustutati registrist avaldaja avalduse alusel ning täiendava likvideerimise vajadus tulenes avaldaja tegevusest likvideerijana, on õiglane jätta menetluskulud avaldaja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kuna puudutatud isikul ei saanud menetluskulusid tekkida, siis hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 3 (5)

2-17-15978

9.ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks.
10.Isiku määramise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada TsMS § 606 lg 2 alusel määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik*

4 (5)

2-17-15978 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja ** kohtu aadress: Tõnismägi 5a, 15034 Tallinn; kantselei telefon 6 200 122 menetlusdokumentide esitamine: www.e-toimik.ee või [email protected] istungisekretär Raili Evartson, e-post [email protected], tel 6 200 428 **

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium