lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-6348/5

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-6348/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
992
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts "TATOLI"10608866(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2018. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-6348

Tsiviilasi

aktsiaselts "TATOLI" avaldus Bazuku Ulzinj OÜ juhatuse asendusliikme määramiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende Avaldaja: aktsiaselts "TATOLI" (registrikood esindajad 10608866), lepinguline esindaja Maia Ploom Puudutatud isik: Bazuku Ulzinj OÜ (registrikood 11596639), asukoht Rävala pst 8-C241, 10143 Tallinn, seaduslik esindaja Raul Pint Menetlustoiming

Avalduse lahendamine (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

Võtta avaldus Harju Maakohtu menetlusse. Rahuldada avaldaja aktsiaselts "TATOLI" avaldus Bazuku Ulzinj OÜ (registrikood 11596639) juhatuse asendusliikme määramiseks. Määrata Bazuku Ulzinj OÜ juhatuse asendusliikmeks pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood 46208220284; Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn; tel 50 97 383; e-post [email protected]). Jätta kohtukulud Bazuku Ulzinj OÜ kanda ja kohtuvälised kulud menetlusosaliste endi kanda. Mõista puudutatud isikult Bazuku Ulzinj OÜ (registrikood 11596639) avaldaja aktsiaselts "TATOLI" (registrikood 10608866) kasuks välja menetluskulude hüvitis summas 50 eurot (riigilõiv). Toimetada määrus kätte avaldajale ja puudutatud isikule ning saata täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule, s.o alates 12.06.2018.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Hagita asja lahendava määruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. 2-186348

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

MENETLUSE KÄIK

1.aktsiaselts "TATOLI" (avaldaja) esitas 18.04.2018 kohtule avalduse Bazuku Ulzinj OÜle (puudutatud isik) juhatuse asendusliikme määramiseks. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Avaldaja märkis, et juhatuse asendusliikme määramine on vajalik, kuna kohtul ei ole tsiviilasjas nr 2-17-17722 õnnestunud puudutatud isikule (viidatud menetluses kostja) menetlusdokumente kätte toimetada. Puudutatud isiku seadusliku esindaja asukoht on teadmata. Avaldaja huviks on tsiviilasjas nr 2-17-17722 esitatud hagiavalduse kättetoimetamine ja nimetatud vaidluse lahendamine.
2.Kohus jättis 29.05.2018. a määrusega avalduse käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja esitas 04.06.2018 esindaja kvalifikatsiooni tõendava dokumendi ja tasus juhatuse asendusliikme tasu ja kulude katteks kohtu deposiiti ettemaksu summas 300 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Avaldaja taotleb juhatuse asendusliikme määramist. Sellise avalduse lahendab kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 7 kontrollib kohus avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid.
4.TsMS § 477 lg 2 näeb ette, et kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus vaatab avalduse läbi kohtuistungit pidamata. TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse määrust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.
5.Kohus tutvus esitatud avaldusega ning leiab, et avalduse saab rahuldada. TsMS § 602 lg-st 1 tulenevalt määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilisele isikule juhatusse asendusliikme. Kohus võib juriidilisele isikule määrata juhtorgani asendusliikme omal algatusel, sõltumata juriidilise isiku põhikirja võimalikest piirangutest, kui kohtul ei ole õnnestunud juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokumente põhjusel, et juhtorgani liikmed ei ole välismaal oleku tõttu või muul põhjusel kättesaadavad või ei ole nende viibimiskoht teada. Kohtul ei ole tsiviilasjas nr 2-17-17722 õnnestunud puudutatud isikule (viidatud menetluses kostja) menetlusdokumente kätte toimetada. Puudutatud isiku seadusliku esindaja Raul Pint tegelik viibimiskoht on teadmata. Seega esineb vajadus juhatuse asendusliikme määramiseks.
6.TsMS § 604 lg 3 järgi kuulab kohus enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse korral ära. Avalduse asjaolusid arvestades ei pea kohus võimalikuks puudutatud isiku täiendavat ärakuulamist, kuna kohtul ei ole õnnestunud puudutatud isiku juhatusega kontakteeruda.
7.Avaldaja taotleb juhatuse asendusliikme määramist kohtu äranägemisel, avaldaja ei ole esitanud kohtule asendusliikme kandidaate, kuid on tasunud asendusliikme kulude ja tasu katteks kohtule ettemaksu. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib asendusliikmena ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Juhatuse liikmeks ei või olla nõukogu liige. Juhatuse liikmeks ei või olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku

2 (3) 2-18-6348 §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel (ÄS § 180). Kohtule on oma TsMS § 603 lg 3 kohase nõusoleku juhatuse asendusliikme ülesannete täitmiseks esitanud pankrotihaldur Ly Müürsoo, kel on varasemad kogemused juhatuse asendusliikmena, likvideerijana ning pankrotihaldurina. Kohtu hinnangul on pankrotihaldur Ly Müürsoo sobivaks isikuks, kelle saab määrata puudutatud isiku juhatuse asendusliikmeks, arvestades seejuures analoogia korras TsMS § 603 lg-t 2. Pankrotihaldur Ly Müürsoo vastab seaduses sätestatud nõuetele ja on kohtu hinnangul pädev juhatuse asendusliikme ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

8.Kohus selgitab, et juhatuse asendusliige võib nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Vajadusel määrab tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega kohus (TsMS § 605 lg 1).
9.Kohus jätab kohtukulud puudutatud isiku kanda ja kohtuvälised kulud menetlusosaliste endi kanda. Kuna lahend tehakse avaldaja huvides, leiab kohus, et TsMS § 172 lg 1 ja lg 6 teise lause alusel on hagita menetluses põhjendatud jätta kohtuvälised kulud iga menetlusosalise enda kanda. Kohtukulud tuleb jätta TsMS § 172 lg 6 esimese lause järgi puudutatud isiku kanda, kes on menetluse põhjustanud. Juhindudes TsMS § 174 lg-test 1 ja 2 ning § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaks kohtutoimiku materjalide põhjal. Avaldajale kuulub hüvitamisele riigilõiv summas 50 eurot.
10.TsMS § 606 lg 1 näeb ette, et TsMS 59. ptk-s nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. ÄS § 33 lg 1 sätestab, et äriregistri kanne tehakse ettevõtja avaldusel, kohtulahendi alusel või muul seaduses sätestatud alusel. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates selle edastamisest puudutatud isikule viivitamata täidetavaks.
11.Isiku määramise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada TsMS § 606 lg 2 alusel määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium