lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-140700/8

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-140700/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 70 lg 1Rahvusvaheline kohtualluvusTsMS § 75 lg 2Kohtualluvuse kontrollimine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

2. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-140700

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi V.R vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ Aktiva Finance Group, registrikood 10746479; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema; kostja V.R, xxxxx kodanik, sünd. xxxxxxxxxx, Eesti isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finance Group hagi V.R vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OÜ Aktiva Finance Group esitas 12.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2071 euro saamiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada, lõpetas kohtunikuabi 09.01.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 16.01.2025 määrusega käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
3.11.02.2025 esitas hageja hagiavalduse.
4.27.03.2025 kirjaga küsis kohus kostja seisukohta tsiviilasja kohtualluvuse kohta.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 järgi kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.
7.TsMS § 70 lg 1 alusel määratakse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi, millal võib asja menetleda Eesti kohus. Sama paragrahvi teise lõike järgi allub asi Eesti kohtule, kui Eesti kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtualluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.
8.Kuivõrd kostja on xxxxx kodanik, tuleb kohtualluvus määrata Eesti Vabariigi ja xxxxx leping õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- ning kriminaalasjades (edaspidi välisleping) alusel. Välislepingu sätted on prioriteetsed nii riigisisese õiguse kui Euroopa Liidu õigusaktide ees (Eesti Vabariigi põhiseaduse § 123 teine lause).
9.Välislepingu artikli 21 esimene lõige sätestab üldreegli, mille järgi on kummagi lepingupoole kohtud pädevad menetlema tsiviilasju, kui kostjal on tema territooriumil elukoht. Sama artikli teise lõike esimese lause kohaselt menetlevad lepingupoolte kohtud asju ka muudel juhtudel, kui selleks on olemas poolte kirjalik kokkulepe.
10.Hagimenetlusele eelnenud maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja tuvastati, et ta ei ela aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxx. Hageja on märkinud kostja aadressiks xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx, kuid kohtul ei õnnestunud ka sellel aadressil kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Rahvastikuregistri andmetel puudub kostjal Eestis elukoht. Maksu- ja Tolliameti andmetel on kostja saanud Eestis viimati maksustatavat tulu jaanuaris 2024. Kinnistusraamatu andmetel puudub kostjal Eestis kinnisvara. Eelnevast on kohus seisukohal, et kostjal puudub Eestis elukoht ja asi ei allu Eesti kohtule välislepingu artikkel 21 lg 1 alusel. Kuna kostja ei ole andnud kirjalikku nõusolekut asja lahendamiseks Tartu Maakohtus, ei tulene alluvus ka välislepingu artikkel 21 lg-st 2.
11.Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et asi ei allu Eesti kohtule ning avalduse menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel keelduda.
12.Kuna kohus on tuvastanud, et rahvusvahelise kohtualluvuse sätete alusel ei allu asi Eesti kohtule, ei edasta kohus TsMS § 75 lg 2 alusel asja pädevale kohtule.
13.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
14.Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada kohtule taotlus hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja