lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-146591/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-146591/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
856
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ10332163(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-146591

Tsiviilasi

Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ hagi X vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Advokaadibüroo Sirel & Partnerid (registrikood 10332163, asukoht Vesivärava 50, 10152 Tallinn ) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri Sirel (epost [email protected]) Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx; e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Advokaadibüroo Sirel & Partnerid ja X vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 468 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 164,14 eurot ning pool tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot, kokku 719,64 eurot 15 kuu jooksul ja see tuleb tasuda Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ Swedbank arvelduskontole nr XXXXXXXX järgmise maksegraafiku alusel: 1.1.1 50 eurot hiljemalt 10.05.2025; 1.1.2 50 eurot hiljemalt 10.06.2025; 1.1.3 50 eurot hiljemalt 10.07.2025; 1.1.4 50 eurot hiljemalt 10.08.2025; 1.1.5 50 eurot hiljemalt 10.09.2025; 1.1.6 50 eurot hiljemalt 10.10.2025; 1.1.7 50 eurot hiljemalt 10.11.2025; 1.1.8 50 eurot hiljemalt 10.12.2025; 1.1.9 50 eurot hiljemalt 10.01.2026; 1.1.10 50 eurot hiljemalt 10.02.2026; 1.1.11 50 eurot hiljemalt 10.03.2026; 1.1.12 50 eurot hiljemalt 10.04.2026; 1.1.13 50 eurot hiljemalt 10.05.2026; 1

1.1.14 50 eurot hiljemalt 10.06.2026; 1.1.15 19,64 eurot hiljemalt 10.07.2026 1.2 Kui kostja viivitab mis tahes punktis 1.1. sätestatud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist arvestusega 0,15% päevas. 1.3 Kui kostja viivitab mis tahes punktis 1.1. sätestatud osamakse tasumisega rohkem kui 30 päeva, on hagejal õigus käesolev kompromissleping selles sätestatud maksegraafiku osas üles öelda ning nõuda kõigi kompromissi alusel kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvate summade kohest tasumist. 1.4 Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega ja täitmisega on kõik vastastikused nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ning pooled ei esita üksteise suhtes enam mis tahes täiendavaid nõudeid või pretensioone. 1.5 Pooled kinnitavad, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada riigilõiv 55 eurot Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ Swedbank arvelduskontole nr XXXXXXXX märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-146591, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-146591.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Hageja esitas 25.02.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 19.03.2025. Pooled esitasid 30.04.2025 hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Menetlusosalised paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad Harju Maakohtul teha kompromissi kinnitav määrus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad kokkuleppe allkirjastamisega, et nad on piisava tähelepanelikkusega tutvunud kokkuleppe tingimustega ja kinnitavad, et nad on kokkuleppe sisust ja olemusest täielikult aru saanud ja selle sõlmimine on kujunenud sooviks nende vaba tahte alusel. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. 2
3.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
5.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani alates määruse kätte toimetamisest.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 25.02.2025 täiendavalt 110 eurot, kokku 175 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale täiendavalt tasutud riigilõivust 55 eurot (110/2). Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 32,50 eurot ei kuulu tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja