lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-21705/66

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-21705/66
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

25.mail 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-21705

Tsiviilasi

SIA Gelvora hagi Xxxvastu võla saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: SIA Gelvora, reg.nr: 40103837691 Asukoht: Cēsu iela 31 k-3, Riia LV-1012, Läti Vabariik hageja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Natalja Santaševa, AB CLARUS, Parda 12, Tallinn, tel: 7 707 707, e-post: [email protected] ; kostja: Xxx, ik xxx, xxx; kostja lepinguline esindaja: Lilia Kožina, LKA VestLa OÜ, e-post: [email protected] .

RESOLUTSIOON

I Kinnitada SIA Gelvora ja Xxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1.Kostja Xxxtunnistab hageja nõuet 21.06.2005.a laenulepingu nr 556-05-F alusel summas kokku 6 000,00 eurot.
2.Kostja Xxxkohustub teostama makseid punktis 1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks 24 kuu jooksul, maksegraafiku alusel järgmiselt: • 20.06.2018.a - 250,00 eurot; • 20.07.2018.a - 250,00 eurot;

2-12-21705 • 20.08.2018.a - 250,00 eurot; • 20.09.2018.a - 250,00 eurot; • 20.10.2018.a - 250,00 eurot; • 20.11.2018.a - 250,00 eurot; • 20.12.2018.a - 250,00 eurot; • 20.01.2019.a - 250,00 eurot; • 20.02.2019.a - 250,00 eurot; • 20.03.2019.a - 250,00 eurot; • 20.04.2019.a - 250,00 eurot; • 20.05.2019.a - 250,00 eurot; • 20.06.2019.a - 250,00 eurot; • 20.07.2019.a - 250,00 eurot; • 20.08.2019.a - 250,00 eurot; • 20.09.2019.a - 250,00 eurot; • 20.10.2019.a - 250,00 eurot; • 20.11.2019.a - 250,00 eurot; • 20.12.2019.a - 250,00 eurot; • 20.01.2020.a - 250,00 eurot; • 20.02.2020.a - 250,00 eurot; • 20.03.2020.a - 250,00 eurot; • 20.04.2020.a - 250,00 eurot; • 20.05.2020.a - 250,00 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub punktis 2 toodud maksegraafiku järgsed maksed tasuma hageja SIA “Gelvora” AS-i arvelduskontole LV46HABA0551039500305 (selgitus: kompromiss ts.asjas nr 2-12-21705, laenulepingu nr 556-05-F ) hiljemalt maksegraafikus toodud tähtpäevadeks. Tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2 % kogu võlgnetavast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest.
4.Kui kostja on täielikult või osaliselt vähemalt 5 kalendripäeva maksegraafikust tulenevate maksekohustuste täitmisega viivituses, siis maksegraafik tühistatakse ja hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ning pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-21705 SIA Gelvora hagi Xxxvastu võla saamiseks. Menetluskulud
1.Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale tasutud riigilõivust 1837,46 eurot pool, so 918,73 eurot ja kanda see SIA “Gelvora” AS-i arvelduskontole LV46HABA0551039500305, AS “Swedbank” Läti Vabariik registreerimisnumber 40003074764, BIC/SWIFT:HABALV22. Makse tegemisel märkida selgitusse „osaline RL tagastus tsiviilasjas nr 2-12-21705“.

Edasikaebamise kord

2-12-21705

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Pooled on esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 64 lg-le 2 ja TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele (1) kalendripäevale.

2-12-21705

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja