lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-13872/25

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-13872/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1, 3, 4Hagist loobumineTsM § 168 lg 3TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Hotell Pärnu10335003(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-17-13872

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2018, Pärnu

Tsiviilasi

Osaühing Hotell Pärnu hagi Linden Hotell OÜ ja E.S. vastu lepingute tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing Hotell Pärnu (registrikood 10335003, asukoht Seedri 4-14, Pärnu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anneli Aab (e-post: [email protected]) Kostjad:

1.Linden Hotell OÜ (registrikood 12472052, asukoht Rüütli 44, 80010 Pärnu)
2.E.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x, xxxxx xxxxx) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Marika Kütt (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu osaühing Hotell Pärnu loobumine hagist Linden Hotell OÜ ja E.S. vastu lepingute tühisuse tuvastamiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-13872 menetlus.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
3.
Tagastada osaühingule Hotell Pärnu 18.09.2017 ja 04.10.2017 kahe maksega Rahandusministeeriumi kontole tasutud 600,00 euro suurusest riigilõivust 300,00 eurot, mis kanda osaühing Hotell Pärnu arvelduskontole nr EE151010902020646008.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUS PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühing Hotell Pärnu hagi Linden Hotell OÜ ja E.S. vastu lepingute tühisuse tuvastamiseks.
2.14.05.2018 esitasid hageja ja kostjad kohtule ühise avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt pooled on saavutanud kohtuvälise kompromissi, millega pooled on omavahelised erimeelsused lahendanud, osaühing Hotell Pärnu kinnitab, et ta loobub käesolevas tsiviilasjas esitatud hagist ning Linden Hotell OÜ ja E.S. kinnitavad, et nad võtavad hagist loobumise vastu.

Tsiviilasi nr 2-17-13872 Pooled kinnitavad, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja kumbki pool ei nõua teiselt enda menetluskulude hüvitamist. Pooled ühiselt taotlevad tagastada hagejale pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kuna pooled on esitanud ühise taotluse, siis ei ole vajalik enne menetluse lõpetamise otsustamist TsMS § 429 lg 3 kohaselt kostjaid teavitada menetluse lõpetamise avalduse esitamisest. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi (TsMS § 429 lg 4). Eeltoodu alusel kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 432 sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda. Pooled ühises avalduses kinnitavad, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 ja 3 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praeguses asjas on pooled esitanud ühise avalduse, millega hageja loobub hagist poolte vahel kohtuväliselt sõlmitud kompromissi tõttu. TsM § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised kohtule esitatud avalduses teatavad, et nad on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kumbki pool ei nõua teiselt enda menetluskulude hüvitamist. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda ning hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
5.Hageja palub kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 300,00 eurot TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja tasus 18.09.2017 riigilõivu 300,00 eurot ja 04.10.2017 riigilõivu 300,00 eurot, seega kokku 600,00 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 ja lg-st 4 tagastatakse menetlusosalise avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud 600,00 euro suurusest riigilõivust poole ehk 300,00 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium