lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-8965/30

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-8965/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
730
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

21.05.2018.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-8965

Tsiviilasi

Järelevalvemenetlus OÜ likvideerija tegevuse üle

Menetlustoiming

Likvideerija ametist vabastamine ja tasu määramine

Menetlusosalised

Puudutatud isik: OÜ Töötahe (likvideerimisel) registrikood 12298944 asukoht: Liivaküla, Väike-Maarja vald Lääne-Viru maakond

Töötahe

(likvideerimisel)

Puudutatud isiku likvideerija: Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON:

Lõpetada järelevalvemenetlus OÜ Töötahe (likvideerimisel) likvideerimise üle. Vabastada Viru Maakohtu 09.02.2018.a. kohtumäärusega ametisse määratud likvideerija Martin Krupp OÜ Töötahe (likvideerimisel) registrikood 12298944 likvideerija ametist. Määrata likvideerija Martin Krupp’i tasuks OÜ Töötahe (likvideerimisel) registrikood 12298944 likvideerimismenetluses tehtud toimingute eest 397.- (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot. Hüvitada riigieelarve vahenditest likvideerija Martin Krupp’ile tasu likvideerimismenetluse läbiviimise eest 397.- eurot OÜ Saneerimismenetluse arvelduskontole nr EE092200221044428799 AS’s Swedbank. Asjaolud Viru Maakohtu 25.08.2015.a. kohtumäärusega on tsiviilasjas 2-15-8965 OÜ Töötahe (registrikood 12298944) sundlõpetatud ning määratud likvideerijaks Andres Teppo (isikukood 37005194948). OÜ Töötahe ainuke juhatuse liige oli alates 07.06.2012.a. kuni 06.10.2015.a. Andres Teppo (isikukood 37005194948). Viru Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-151

8965 otsustati tagasi kutsuda OÜ Töötahe (registrikood 12298944) likvideerija Andres Teppo (isikukood 37005194948) ning määrata uueks likvideerijaks Martin Krupp (isikukood 37011102745). Likvideerija esitas 14.05.2018.a. Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajja OÜ Töötahe (likvideerimisel) pankrotiavalduse, kuna võlgnikul on esitamata kõik majandusaasta aruanded, võlgnikul puudub mistahes majandustegevus ning võlgnikul on kohustusi, milliste täitmiseks tal rahalised vahendid puuduvad. Maakohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Vastavalt Justiitsministeeriumi 09.07.1999.a. määrusele nr 35 („Äriseadustiku paragrahvi 519 alusel äriühingute sundlõpetamise korra kehtestamine“) punktile nr 12, kui sundlõpetatud äriühingu likvideerimismenetlus kasvab üle pankrotimenetluseks, ei maksta likvideerijale käesoleva korra alusel tasu. Sel juhul on likvideerijal õigus tasule samadel alustel ja korras pankrotihalduriga. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397.- eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Likvideerija on kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14 tundi. Eelnevast tulenevalt palub likvideerija kohtul määrata likvideerijale tasu summas 397.- eurot ning määrata nimetatud summa hüvitamine riigi vahenditest. Likvideerija palub määrata likvideerija tasuks summas 397.- eurot ning määrata nimetatud summa hüvitamine riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS). Kohtumääruse põhjendused Äriseadustiku (ÄS) § 206 lg 3 kohaselt määrab kohus likvideerijad sundlõpetamise korral. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4772 lg 1 kohaselt kui kohus on nimetanud hagita menetluses likvideerija, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne. Kohus määras OÜ Töötahe (likvideerimisel) uueks likvideerijaks Martin Krupp’i. Likvideerija on oma ülesannete täitmise kohta esitanud aruande. Kohus leiab, et järelevalvemenetlus tuleb lõpetada ja pankrotihaldur likvideerija ülesannetest vabastada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 35 lg 1 p-de 1, 2 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara ning haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. PankrS § 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Töötahe (likvideerimisel) pankrotiavaldus, mistõttu on põhjendatud käesoleval juhul lõpetada likvideerimismenetlus. TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. Kohus leiab, et likvideerija poolt märgitud toimingud on olnud likvideerimismenetluses vajalikud ning märgitud ajakulu neile on põhjendatud. Kohtu hinnangul võib likvideerija poolt tehtud toimingute eest tasu maksmise korral analoogia korras lähtuda PankrS §-s 23 sätestatud halduri tasu regulatsioonist, mille kohaselt kui menetluses puuduvad vahendid selle finantseerimiseks, on võimalik menetlust läbiviiva isiku tasu ja kulud hüvitada riigi vahenditest menetlusabi andmise alusel. Kohus leiab, et likvideerija taotletud tasu summas 397.- eurot on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja likvideerija kutseoskustega. Samuti ei ületa likvideerija taotletud tasu PankrS § 23 lg-s 4 ettenähtud piirmäära. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Martin Krupp’ile tuleb likvideerimismenetluses tehtud toimingute eest maksta tasu summas 397.- eurot riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr EE092200221044428799 AS-s Swedbank.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium