lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7453/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-7453/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1885
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ11028941SEVENOIL EST OÜ11076302(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

12.07.2018, Rakvere

Tsiviilasja number

2-18-7453

Tsiviilasi

OÜ Töötahe (likvideerimisel) väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: OÜ Töötahe /likvideerimisel/, rk 12298944, asukoht VäikeMaarja vald, Liivaküla; seaduslik esindaja likvideerija haldur Martin Krupp Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok

esindajad

avaldus

pankroti

RESOLUTSIOON

Rahuldada avaldus. Kuulutada välja võlgniku OÜ Töötahe/likvideerimisel/, rk 12298944 pankrot 12.07.2018 kell 10.00. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 1346/2000 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Oliver Ennok- Tallinn Estonia pst 1, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ- tel 6844400; [email protected]. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, väljamaksmisega Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419) kasuks.

Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda. Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 12.09.2018 Rohuaia 8, saalis nr. 2.

kell 14.30 Rakveres,

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 12.07.2018 kell 10.00.

Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud

1.Viru Maakohtu menetlusse saabus 14.05.2018 OÜ Töötahe/likvideerimisel/ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on Viru Maakohtu 25.08.2015.a. kohtumäärusega tsiviilasjas 2-15-8965 Töötahe OÜ sundlõpetatud ning määratud likvideerijaks A. T (isikukood xxxx). OÜ Töötahe ainuke juhatuse liige oli alates 07.06.2012. a kuni 06.10.2015. a A. T (isikukood xxxx). Viru Maakohtu 09.02.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-8965 otsustati tagasi kutsuda OÜ Töötahe likvideerija A. T ning määrata uueks likvideerijaks Martin Krupp. Võlgnik registreeriti äriregistris 07.06.2012.a. ning võlgniku peamiseks tegevusalaks äriregistri andmetel on olnud kaubavedu maanteel. Võlgniku endine juhatuse liige ja ka endine likvideerija A. T ei ole praegusele likvideerijale Martin Krupp üle andnud raamatupidamisdokumente ning teadaolevalt majandustegevust enam ei toimu. Võlgnik ei ole esitatud registripidajale ühegi majandusaasta eest aruannet. Seoses sellega, et likvideerijale ei ole üle antud äriühingu raamatupidamisdokumente, kogus likvideerija andmeid likvideeritava äriühingu varaliste õiguste ja kohustuste kohta avalikest registritest, pankadest ja muudest ametiasutustest vastavate päringute alusel. Kogutud andmete kohaselt äriühingul vara ei ole. Võlgnikul on teadaolevalt kohustused: OÜ Sevenoil Est (registrikood 11076302) ees summas 2121,98 eurot. Nõue on alates 20.03.2013.a. kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses sissenõudmiseks tulenevalt tsiviilasjast nr 2-14-53394. Maksu- ja Tolliameti andmetel on maksukohustuslasel Töötahe OÜ seisuga 15.03.2018 maksuvõlg summas 512,23 eurot. Võlgniku maksejõuetusele viitavad asjaolud, et võlgnikul on esitamata kõik majandusaasta aruanded, võlgnikul puudub mistahes majandustegevus ning võlgnikul on kohustusi, milliste täitmiseks tal rahalised vahendid puuduvad. Likvideerijale teadaolevalt majandustegevust enam ei toimu, millest tulenevalt saab järeldada, et maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

Likvideerija A. T on Viru Maakohtu 25.01.2018.a. kohtuistungil öelnud, et võlgnikul vara puudub. Eeltoodu alusel ja juhindudes pankrotiseaduse § 1, 9, 13 ja 31 avaldaja palub võtta OÜ Töötahe pankrotiavaldus menetlusse ja nimetada ajutine pankrotihaldur.

2.Ajutine pankrotihaldur esitas 07.06.2018 alljärgneva aruande: OÜ Töötahe (likvideerimisel, edaspidi kui võlgnik) kanti äriregistrisse 07.06.2012. a. Võlgniku osakapital on 2 500 eurot. Vastavalt äriregistri andmetele on võlgniku põhitegevusalaks märgitud kaubavedu maanteel. Likvideerija esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul kohustused OÜ Sevenoil Est (registrikood 11076302) ees summas 2 121,98 eurot ja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu ees. 15.03.2018. a seisuga oli maksuvõlgnevus summas 512,23 eurot. Ajutine pankrotihaldur on 14.05.2018. a esitanud võlgniku endisele likvideerijale/juhatuse liikmele A. T teabenõude, milles palus võlgnikul muu hulgas esitada seletuskirja maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste kohta, varade ja kohustuste nimekirjad, bilansid ja kasumiaruanded, pearaamatu väljavõtted, juhatuse, nõukogu ja üldkoosoleku otsused, 5 aasta tehingud põhivaraga ja muud suuremad tehingud, kassa dokumendid, andmed kinnisvara, töötajate, teistele isikutele kuuluva vara jms kohta. Võlgniku endine likvideerija/juhatuse liige teabenõudele vastanud ei ole. Ajutise pankrotihalduri päringute vastustena on haldurile esitatud võlgniku viimase viie aasta arvelduskonto väljavõte Swedbank AS-is ja nimetatud arvelduskontolt nähtub vaid mõni üksik tehing 2013.a. Võlgniku vara Võlgniku likvideerija esitatud andmete kohaselt võlgnikul teadaolev vara puudub. Võlgnik omas pangakontot: Swedbank AS-is, mis suleti 17.01.2018. a kliendisuhte lõppemise tõttu; kohustused panga ees puuduvad. AS-is SEB Pank, AS-is LHV Pank, Luminor Bank AS-is, Bigbank AS-is, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis, Tallinna Äripanga AS-is, OP Corporate Bank plc Eesti filiaalis, AS Citadele banka Eesti filiaalis ja Inbank AS-is, võlgnik kontosid ei oma. Swedbank Liising AS-is, ALG Liisingu AS-is, Coop Liising AS-is, AS-is SEB Liising, SIA Unicredit Leasing Eesti filiaalis ja OP Finance AS-is kehtivaid liisinglepinguid ei ole. Maanteeameti 15.05.2018. a vastuse kohaselt ei ole liiklusregistris võlgniku nimele sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ega ole olnud. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ega ole kuulunud. Äriregistri andmete kohaselt võlgnikul seoseid teiste äriühingutega ei ole.

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevate andmetele kohaselt võlgnikul vara puudub. Võlgniku kohustused (võlad) Võlgniku likvideerija esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi kogusummas 2 634,21 eurot järgnevalt: Sevenoil Est OÜ -2 121,98 eurot ja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) -512,23 eurot. Maksu- ja Tolliameti 17.05.2018. a teatise kohaselt ei ole võlgniku suhtes tehtud ega ei ole pooleli maksurevisjoni seisuga 17.05.2018. a. Võlgnikul ei ole esitamata maksudeklaratsioone. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgniku nõuete saldod seisuga 17.05.2018. a järgmised: intress 44,62 eurot, kinnipeetud tulumaks 102,81 eurot, kogumispensionimakse 19,20 eurot, kohtutäituri arestinõue 2 671,54 eurot, sotsiaalmaks 316,80 eurot, töötuskindlustusmakse 28,80 eurot, kokku 3 183,77 eurot. Võlgniku ettemaksukonto saldo seisuga 17.05.2018. a on 0 eurot ja maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 467,46 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 15.05.2018. a vastuse kohaselt on võlgniku suhtes käimas järgmine täitemenetlus: Toimiku nr

Avamise kuupäev

163/2013/701

20.05.2013

Sissenõudja Sevenoil Est OÜ 11076302

Nõue EUR

Kohtutäitur

2 121,98

Risto Kütt

Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi 3 101,67 eurot. Finantsanalüüs Võlgnik ei ole esitanud majandusaasta aruandeid. Võlgniku endine juhatuse liige/likvideerija A. T ei ole ajutisele pankrotihaldurile raamatupidamisdokumente esitanud, millest tulenevalt ei ole ajutisel pankrotihalduril võimalik koostada finantsanalüüsi. Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta ja nõuete esitamise kohta Ajutisel pankrotihalduril ei ole võimalik anda hinnangut vara tagasivõitmise võimalustele, kuna võlgnik ei ole ajutisele pankrotihaldurile esitanud nõutud raamatupidamisdokumente ega informatsiooni. Hinnang võlgniku tegevuse jätkamise ja võlgniku tervendamise väljavaadetele Arvestades, et on algatatud võlgniku likvideerimismenetlus ning võlgnikul puudub teadaolev majandustegevus, siis ei ole ajutise pankrotihalduri hinnangul võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik.

Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul teadaolev vara puudub ning kohustusi on 3 101,67 eurot. Ajutisel pankrotihalduril puuduvad andmed, et hinnata maksejõuetuse põhjuseid ja maksejõuetuse tekkimise aega, kuna ajutine pankrotihaldur ei ole saanud tutvuda ühegi võlgniku raamatupidamisdokumendiga, võlgnik ei ole andnud ajutisele haldurile ka ühtegi selgitust oma majandusliku olukorra kohta. ÄS § 183 sätestab, et juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist. Võttes arvesse, et võlgnik ei ole esitanud registripidajale mitte ühtegi majandusaasta aruannet ning ajutisele pankrotihaldurile ei ole üle antud võlgniku raamatupidamisdokumente, siis võib võlgniku juhatuse tegevuses esineda KarS § 3811 (raamatupidamise kohustuse rikkumine) sätestatud süüteo tunnused. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2000 eurot. Juhul kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasu, siis tuleks pankrotiavalduse menetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 29 lg 2 alusel. Raugemise korral palub ajutine haldur dokumentide hoidjaks määrata võlgniku endise juhatuse liikme/likvideerija A. T, isikukood xxxx. Juhul kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasu, palub ajutine menetlusabi korras määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419) kasuks summas 397,00 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg-le 4. Juhul kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik tasub raha pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti, siis tuleks pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur on nõus jätkama pankrotihaldurina. Õiguslik põhjendus

3.Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, ajutise halduri ettekandega tutvunud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustused on esitatud andmetel 3101.67 eurot ja varad puuduvad. Võlgniku äriühingul puudub võimalus jätkata majandustegevust ja seega on ebareaalne vabade

vahendite tekkimine võlgade tasumiseks ja on ilmne, et võlgnik ei suuda katta oma varaga kohustusi. Alust menetluse raugemiseks ei ole- menetluskulude katteks on tehtud deposiidi makse. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Oliver Ennok, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Taotlus ajutise halduri tasu hüvitamiseks kuulub rahuldamisele. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja