Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
07.mai 2018, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
KÜ VAHTRA 3 pankrotiavaldus L. B. vastu
Tsiviilasja number
2-18-1307
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: L. B. (isikukood XXX elukoht XXX) Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (ik XXX Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26 Võru 65609; [email protected] ) Võlausaldaja: KÜ Vahtra 3 (rk 80109544 lepinguline esindaja menetluses E. P. XXX tel XXX) 02.mai 2018
Kohtuistungi toimumise aeg
Välja kuulutada füüsilise isiku L. B. pankrot 07.05.2018 kell 12:00. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7). Nimetada L. B. pankrotihalduriks vandeadvokaat Karin Antsov. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 23.mai 2018 kell 10:00 Valga kohtumajas. Võlausaldajatel kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1). Määrata ajutise pankrotihalduri brutotöötasuks 540 eurot ning hüvitiseks tehtud kulutuste eest koos käibemaksuga 38,76 eurot. Määrata võlausaldaja KÜ Vahtra 3 menetluskulude suuruseks käesolevas asjas kokku 700 eurot (sh riigilõiv 300 eurot, deposiidimakse kattes 400 eurot) ning välja mõista L. B.’lt koku 700 võlausaldaja KÜ Vahtra 3 kasuks. Määrata, et ajutise halduri kuluhüvitis 38.76 makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid (arveldusarve nr XXX) kohtu tagatiskontole võlausaldaja poolt kantud vahendite arvelt.
KÜ Vahtra 3 esitas 21.01.2018 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse L. B. vastu. Asjaolude nähtub, et võlgnikul on võlausaldaja ees täitmata rahaline kohustus suuruses vähemalt 3515 eurot, millele lisandub viivis. Võlgnevus tuleneb korteriomandiga seotud kulude tasumata jätmisest. Kohus kuulas menetlusosalised ära eelistungil 09.02.18. Võlgnik ei vaielnud nõudele vastu, kuid ei soovinud korteri müüki menetluse käigus. Selgitas, et temal ei ole raha kõikide kulude tasumiseks. Võlausaldaja nõudis menetluse alustamist, kuna võlgnevus kasvab pidevalt ning oli nõus tasuma menetluskulude katteks kohtu tagatiskontole 400 eurot. Vastava makse tegi võlausaldaja 22.02.18. (tl 156). Kohus määrusega 15.03.2018 võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaadi Karin Antsovi. Kohus kuulas menetlusosalised ära 02.05.2018 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Võlgnik oli nõus pankroti väljakuulutamisega ning selgitas, et soovib võlgadest vabastamise menetluse läbiviimist. Ta on korterist välja kolinud ning elab nüüd ema juures.
I Andmed võlgniku vara kohta:
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub piisav vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on kestnud juba mõned aastad. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus leiab, et Karin Antsov vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada L. B. pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 6 töötunni eest koos maksuedega 540 eurot (tunnistasu määraga 90 eurot) ja kulude suuruseks 38,76 eurot (s.h käibemaks 6,46 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Nimetatud summad tuleb välja mõista võlgnikult võlausaldaja kasuks ning välja maksta kohtu tagatiskotnole maksud deposiidisumma arvelt ja pankrotivarast. Võlausaldaja menetluskulud tuleb jätta võlgniku kanda summas 300 eurot riigilõiv ning deposiidisumma 400 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.