Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-6820/19
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 30.04.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1494

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AS SEB Pank10004252(Hageja)Viimsi Sport OÜ12314502(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

30.04.2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-6820

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Viimsi Sport OÜ, XXX ja XXX vastu võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Martin Velling (e-post [email protected]) Kostja 1 Viimsi Sport OÜ (registrikood 12314502, asukoht Sõpruse tee 5, 74001 Viimsi vald, Harju maakond), seaduslik esindaja XXX Kostja 2 XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, Harju maakond, e-post XXX) Kostja 3 XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Uuendada tsiviilasjas nr 2-17-6820 menetlus kostjatelt võlgnevuse ja viivise väljamõistmise osas.

2.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-6820 AS SEB Pank ja Viimsi Sport OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 2.1 Poolte vahelise vaidluse kompromissiga lõpetamise eesmärgil maksab kostja 1 hagejale kokku 54,987.72 eurot (edaspidi – kompromissisumma), millest 27,218.86 eurot on laenulepingust nr 2013025237 tulenev põhiosa võlgnevus ja 27,218.86 eurot viivise võlgnevus ning 550 eurot on hageja poolt tasutud pool riigilõivust. 2.2 Kompromissisumma kuulub tasumisele hiljemalt 10 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumisest hageja arveldusarvele EE761010000000010019 (viitenumber: 761300113774; selgitus: Kompromiss kohtuasjas nr 2-17-6820). 2.3 Pooled lepivad kokku, et kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte enda kanda, v.a hageja poolt tasutud riigilõivust 550 eurot sisaldub kompromissisummas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-6820 AS SEB Pank ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 3.1 Poolte vahelise vaidluse kompromissiga lõpetamise eesmärgil maksab kostja 2 hagejale kokku 18,375.00 eurot (edaspidi – kompromissisumma) maksegraafiku alusel. 3.2 Kompromissisumma kuulub tasumisele iga kuu 10. kuupäevaks hageja arveldusarvele EE761010000000010019 (viitenumber: 761300113774; selgitus: Kompromiss kohtuasjas nr 2-17-6820) järgmise maksegraafiku aluse: -10.05.2018.a kuni 10.04.2019.a – igakuine makse summas 150 eurot; -10.05.2019.a kuni 10.04.2020.a – igakuine makse summas 250 eurot; -10.05.2020.a kuni 10.04.2021.a – igakuine makse summas 300 eurot; -10.05.2021.a kuni 10.04.2023.a – igakuine makse summas 400 eurot; -10.05.2013 – 375 eurot. 3.3 Kostjal 2 on õigus tasuda kompromissisumma ennetähtaegselt. 3.4 Kostja 2 kinnitab, et ta on teadlik, et juhul kui ta ei tasu kompromissisumma kasvõi ühte makset tähtaegselt, on hagejal õigus pöörata kogu kompromissisumma jääk sundtäitmisele. Kosta 2 eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 3.5 Pooled lepivad kokku, et kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte enda kanda, v.a Hageja poolt tasutud riigilõivust 275 eurot sisaldub kompromissisummas. 3.6 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissis nimetamata nõuded teineteise vastu. 3.7 Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad pooled kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-17-6820 vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega kolmele (3) päevale alates määruse kättetoimetamisest. 3.8 Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 3.9 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

4.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-6820 AS SEB Pank ja XXXi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 4.1 Poolte vahelise vaidluse kompromissiga lõpetamise eesmärgil maksab kostja 3 hagejale kokku 18,375.00 eurot (edaspidi – kompromissisumma) maksegraafiku alusel. 4.2 Kompromissisumma kuulub tasumisele iga kuu 10. kuupäevaks Hageja arveldusarvele EE761010000000010019 (viitenumber: 761300113774; selgitus: Kompromiss kohtuasjas nr 2-17-6820) järgmise maksegraafiku aluse: -10.05.2018.a kuni 10.04.2019.a – igakuine makse summas 150 eurot; -10.05.2019.a kuni 10.04.2020.a – igakuine makse summas 250 eurot; -10.05.2020.a kuni 10.04.2021.a – igakuine makse summas 300 eurot; -10.05.2021.a kuni 10.04.2023.a – igakuine makse summas 400 eurot; -10.05.2013 – 375 eurot. 4.3 Kostjal 3 on õigus tasuda kompromissisumma ennetähtaegselt. 4.4 Kostja 3 kinnitab, et ta on teadlik, et juhul kui ta ei tasu kompromissisumma kasvõi ühte makset tähtaegselt, on hagejal õigus pöörata kogu kompromissisumma jääk sundtäitmisele. Kosta 3 eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 4.5 Pooled lepivad kokku, et kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte enda kanda, v.a hageja poolt tasutud riigilõivust 275 eurot sisaldub kompromissisummas. 4.6 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissis nimetamata nõuded teineteise vastu. 4.7 Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad pooled kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-17-6820 vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega kolmele (3) päevale alates määruse kättetoimetamisest. 4.8 Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 4.9 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

Harju Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi Viimsi Sport OÜ, XXX ja XXX vastu võla ja viivise nõudes. Kohus peatas 03.01.2018 määrusega käesoleva tsiviilasja menetluse osaliselt kostjatelt võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõude osas kuni tsiviilasjas 2-1715497 tehtava lõpplahendi jõustumiseni. Kohus jätkas menetlust rahaliste kohustuste täitmiseks sissenõude pööramiseks Viimsi Sport OÜ vallasvarale, mis on AS SEB Pank kasuks koormatud kommertspandiga. Kohus määras 13.03.2018 toimunud kohtuistungil lahendada hageja nõue rahaliste kohustuste täitmiseks sissenõude pööramiseks Viimsi Sport OÜ vallasvarale, mis on AS SEB Pank kasuks koormatud kommertspandiga osaotsusega 2.05.2018. Hageja sõlmis kostjatega kompromissi, mille nad esitasid 20.04.2018 kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad, et Harju Maakohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-176820 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele kolme päevani alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb uuendada kostjatelt võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse. Seoses käesoleva menetluse lõpetamisega tühistab kohus 2.05.2017 määratud osaotsuse aja. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud 28.04.2017 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1 100 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada arveldusarvele nr EE621010000000012017 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 550 eurot selgitusega „AS SEB Pank hagi Viimsi Sport OÜ vastu, riigilõivu osaline tagastamine“. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.