2-18-2706
Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2018, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-18-2706
Tsiviilasi
R. P.u (P.) hagi MTÜ Ida-Viru Jahimeeste Selts vastu juhatuse otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R. P., IK xxx, elukoht: xxx Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Varul, Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, e-post: [email protected] Kostja: MTÜ Ida-Viru Jahimeeste Selts, RK 80050897, asukoht: Oru tn 1a, Jõhvi, 41535 Ida-Viru maakond Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Tarmo Tomson, e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Rahuldada R. P.u hagi MTÜ Ida-Viru Jahimeeste Seltsi vastu õigeksvõtul põhineva otsusega. Tunnistada kehtetuks MTÜ Ida-Viru Jahimeeste Seltsi Kurtna jahtkonna juhatuse otsus R. P.u väljaarvamise kohta. Tunnistada kehtetuks MTÜ Ida-Viru Jahimeeste juhatuse 29.11.2017 otsuse punkt 2 R. P.u väljaarvamise kohta. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Määrus saata hageja esindajale teadmiseks ning kostja esindajale täitmiseks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks 1/3
2-18-2706 tuleb apellatsioonikaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonikaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonikaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).
2-18-2706 Kohus leiab, et vastav tunnitasu määr on kooskõlas Riigikohtu praktikaga. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud täies ulatuses. Kooskõlas Riigikohtu praktikaga on menetluskulude koos käibemaksuga väljamõistmise eelduseks poole kinnitus, et ta ei saa kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (RKTKo 3-2-1-6513 p 16). Hageja on kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane, sellepärast tema ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Seega tuleb menetluskulud välja mõista koos käibemaksuga. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.