lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-11930/15

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-11930/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-11930/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium28.06.2018

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Otsuse liik

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11.04.2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-11930

Tsiviilasi

Xxxhagi Xxxvastu kaasomandi lõpetamiseks

Hagihind

7000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxx(isikukood xxx), lepinguline esindaja Mirjam-Mari Marastu Kostja: Xxx(isikukood xxx

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lõpetada Xxxja Xxxkaasomand aadressil XxxTallinnas.
3.Jagada kinnisasi nr xxx kaheks korteriomandiks vastavalt otsuse lisaks olevale plaanile selliselt, et plaanil rohelisega viirutatud ruum (10-5) üldpinnaga 24,6 m2 jääb Xxxjääva uue korteriomandi reaalosaks ning plaanil punasega viirutatud ruumid (10-3 ja 10-4) ja ruumid 10-1 ja 10-2 üldpinnaga kokku 40,1 m2 jäävad Xxxjääva uue korteriomandi reaalosaks.
4.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
Asendada Xxxnõusolek kaasomandi lõpetamiseks ja kinnisasja nr xxx jagamiseks korteriomanditeks ja sellega seonduvalt registriossa nr xxxkantud andmete muutmiseks ja kinnistusraamatusse uue korteriomandi kandmiseks järgmiste andmetega: a. Korteriomandi 10 registriosa nr xxx andmete muutmine: 1) Kustutada kinnistusregistri I jaost kanne nr 1 ning kanda

1(3)

kinnistusregistri registriosa I jakku sisse 401/3866 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 10, mille üldpind on 40,1 m2, ja mille tähistus plaanil on 10-1 kuni 10-4, sihtotstarve – Elamumaa 100% asukohaga Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, xxx Kaasomandi teostamine on kitsendatud korteriomandite xxx, xxx, xx, xx, xx, xxx ja moodustatava korteriomandi 10-1 koosseisu kuuluvate reaalosadega seotud õigustega. 2) Kustutada kinnistusregistri jaost nr II kanded 2.1 ja 2.2 ning registriosa II jakku sisse kanda omanikuna Xxx(isikukood xxx). 3) Kustutada kinnistusregistri jaost nr IV kanne 1. b. Korteriomandi 10-1: 1) Avatava kinnistusregistri registriosa I jakku sisse kanda 246/3866 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 10-1, mille üldpind on 24,6 m2, ja mille tähistus plaani on 10-5, sihtotstarve – Elamumaa 100% asukohaga Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, xxx Kaasomandi teostamine on kitsendatud korteriomandite nr xxx, xx, xxx xx xx xx ja xxoosseisu kuuluvate reaalosadega seotud õigustega. 2) Avatava korteriomandiregistri registriosa II jakku sisse kanda omanikuna xxx (isikukood xxx). 3) Avatava korteriomandi registriosa IV jakku sisse kanda: Hüpoteek summas 26 395,51 eurot Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks.

5.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2(3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja