lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-18507/4

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-18507/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1215
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2018.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-18507

Tsiviilasi

XXX avaldus Aktsiaselts Karl Lark Eesti (kustutatud) likvideerimismenetluse

läbiviimiseks

ja

likvideerija

määramiseks Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: XXX (sünniaeg XXX, elukoht XXX)

esindajad

Avaldaja

esindaja

(Advokaadibüroo

Viktor

Särgava

Partnerid,

e-post

vandeadvokaat Laus

&

[email protected]) Puudutatud isik: Aktsiaselts Karl Lark Eesti (kustutatud 03.11.2016.a, registrikood 10424646) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Avaldus rahuldada.
3.Läbi viia Aktsiaselts Karl Lark Eesti (kustutatud, registrikood 10424646) likvideerimismenetlus.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.
Määrata Aktsiaselts Karl Lark Eesti (kustutatud, registrikood 10424646) likvideerijaks Toomas Saarma (isikukood 36405162725, OÜ Haldur, Kotzebue 9, postkast 1509, 10412 Tallinn; e- post: [email protected]).
5.Menetluskulud jätta Aktsiaselts Karl Lark Eesti kanda, vahendite puudumisel maksta likvideerija tasu välja Advokaadibüroo Laus & Partnerid poolt selleks ettemakstud rahast.
6.Kohustada likvideerijat Toomas Saarma’t teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Aktsiaselts Karl Lark Eesti registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 04. detsembriks 2018.a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
7.Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale ja puudutatud isikule ning

1 (4)

täitmiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale ja Toomas Saarma’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohtu selgitused Aktsiaseltsi likvideerija on muu hulgas kohustatud:  lõpetama aktsiaseltsi tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 372 lg 2);  esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava aktsiaseltsi varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 373);  koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 374 lg 2);  koostama majandusaasta aruande aktsiaseltsi lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 374 lg 3);  avaldama viivitamatult teate aktsiaseltsi likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 376);  rahuldama aktsiaseltsile teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 377 lg 1);  koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 378 lg 1);  esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsiaseltsi asukohas tutvumiseks kõigile aktsionäridele ja teatama sellest aktsionäridele (ÄS § 378 lg 3);  esitama avalduse aktsiaseltsi kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel aktsiaseltsi lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest aktsionäridele teatamisest ja tingimusel, et aktsiaselts ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 381 lg 1);  andma aktsiaseltsi dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 382 lg 1).  kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772).

2 (4)

Avalduse asjaolud

1.XXX esitas 11.12.2017.a Harju Maakohtule avalduse Aktsiaselts Karl Lark Eesti (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt on Aktsiaselts Karl Lark Eesti 03.11.2016.a registrist kustutatud. Aktsiaseltsil oli registrist kustutamise ajal vara arvelduskontol umbes 3 000 eurot. Avaldaja palub määrata Aktsiaselts Karl Lark Eesti (kustutatud) likvideerijaks XXX’e.
2.Kohus jättis 12.12.2017.a kohtumäärusega esitatud avalduse käiguta. Avaldaja esitas 15.12.2017.a puuduste kõrvaldamise avalduse, s.o tasus avalduselt riigilõivu summas 50 eurot ja likvideerija tasu ettemaksu summas 300 eurot (t/l 10). Kohtu põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks ka juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse leiab, et avaldus vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.
5.Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus Aktsiaselts Karl Lark Eesti (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6.Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on Aktsiaselts Karl Lark Eesti äriregistrisse kantud 01.04.1998.a ning registrist kustutatud 03.11.2016.a (t/l 3-4).
7.Äriseadustiku (ÄS) § 381 lg 2 kohaselt, kui pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist ilmneb, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
8.Kohtule esitatud avalduse kohaselt oli Aktsiaselts Karl Lark Eesti arveldusarvel kustutamise hetkel umbes 3 000 eurot (t/l 1). Seega kuulub Aktsiaseltsile Karl Lark Eesti (kustutatud) jaotamata vara ning läbi tuleb viia kustutatud Aktsiaselts Karl Lark Eesti likvideerimismenetlus.
9.TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 369 lg 1 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 369 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
10.Avaldaja palub likvideerijaks määrata XXX’e, kes on andnud selleks nõusoleku (t/l 56).
11.TsMS § 604 lg 1 teisest lausest tulenevalt ei ole kohus isiku määramisel avaldusega seotud. Kohus asub seisukohale, et Aktsiaseltsi Karl Lark Eesti (kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata erapooletu isikuna Toomas Saarma, kuivõrd äriühingu

3 (4)

registrist kustutamise on tinginud juhatuse tegevusetus. Kohtu hinnangul vastab Toomas Saarma seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama arvestades likvideerija eelnevat kogemust. Toomas Saarma on andnud oma kirjaliku nõusoleku likvideerijaks määramiseks (t/l 12-13). Likvideerijal lasuvad ÄS § 372 ettenähtud õigused ja kohustused.

12.Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.
13.Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 04.12.2018.a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772 lg 2).
14.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud Aktsiaseltsi Karl Lark Eesti kanda.
15.Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium