lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-2484/13

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-2484/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 605 lg 2Tasu maksmine ja kulutuste hüvitamine kohtu määratud isikuleTsMS § 606 lg 3Määruste kehtivus ja edasikaebamineTsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-2484/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja28.02.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

14.03.2018.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-2484

Tsiviilasi

XXXX (kustutatud) likvideerimismenetluse järelevalve menetlus

Menetlustoiming

Järelevalvemenetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik XXXX (isikukood XXXX , e-post

XXXX )

Puudutatud isik OÜ XXXX (kustutatud, registrikood

XXXX )

Likvideerija Tatjana Dorofejeva (isikukood XXXX , epost [email protected])

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada OÜ XXXX (kustutatud) likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus.
2.Määrata OÜ XXXX (kustutatud) likvideerija Tatjana Dorofejeva tasu suuruseks 300 eurot.
3.Välja maksta Tatjana Dorofejeva (isikukood XXXX ) arvelduskontole nr XXXX likvideerija tasu ja kulutuste katteks XXXX (isikukood XXXX ) poolt 15.02.2017 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 (selgitus „likvideerimine XXXX OÜ tagatis“) antud tagatise arvelt 300 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud ja kohtu põhjendused 1 (2)

Kohus algatas 28.02.2017 OÜ XXXX täiendava likvideerimismenetluse ning määras likvideerijaks Tatjana Dorofejeva. Likvideerija esitas 04.01.2018 kohtule taotluse likvideerija tasu kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt palub likvideerija määrata likvideerija töötasuks ja kulutuste hüvitiseks 300 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 605 lg 1 järgi võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Äriseadustik (ÄS) § 206 lg 3 teise lause kohaselt kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. XXXX tasus 15.02.2017 Rahandusministeeriumi arvele selgitusega „likvideerimine XXXX OÜ tagatis“ 300 eurot likvideerija tasu ja likvideerimise kulude katteks. Kohus leiab, et likvideerija esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus rahuldab likvideerija tasutaotluse ning määrab likvideerija tasuks likvideerimismenetluse läbiviimise eest 300 eurot. Kuna 15.02.2017 avalduse lahendamise määrusega jättis kohus menetluskulud avaldaja kanda, siis tuleb likvideerija tasu ja kulutuste hüvitis kogusummas 300 eurot Tatjana Dorofejevale välja maksta avaldaja poolt tasutud ettemaksu arvelt. Vastavalt TsMS § 606 lg 3 juriidilise isiku arvel isikule määratava tasu ja kulutuste suuruse kohta tehtud määruse peale võivad esitada määruskaebuse ametisse nimetatud isik ja juriidiline isik. Kohus lõpetab järelevalvemenetluse käesolevas tsiviilasjas. OÜ XXXX (kustutatud) on registrist kustutatud 03.01.2018. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium