Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
13.03.2018, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-16008
Tsiviilasi
D. P hagi A. G, S. G, O. L, A. K ja H. T vastu nõusoleku kohtulahendiga asendamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
D. P, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg
esindajad
A. G, ik xxxx S. G, ik xxxx O. L, ik xxxx A. K, ik xxxx H. T, ik xxxx
Lõpetada menetlus D. P hagis A. G, S. G, O. L, A. K ja H. T vastu nõusoleku kohtulahendiga asendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Pooled on kokku leppinud, et kostjad A. G, S. G, O. L, A. K, H. T annavad nõusoleku D. Ple keelumärke kustutamiseks, milline on kantud G. P pärandvara hulka kuuluva korteriomandi kohta Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas avatud registri osa nr. xxxxkolmandasse (3) jakku ja paluvad kustutada keelumärge, milline on kantud G. P pärandvara hulka
kuuluva korteriomandi kohta Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas avatud registri osa nr. xxxx kolmandasse (3) jakku. 2.Pooled kinnitavad, et poolte menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad poolte kanda. 3.Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 200,00 eurot, kandes see T. L arveldusarvele nr EExxxx AS Swedbank. 4.Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ning paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-17-16008 lõpetada ilma kohtuistungit pidamata; 5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; 6.Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 2 kokku leppinud, et vähendavad edasikaebamise õigust kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse, kolme (3) päevani. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud D. P esitas 26.10.2017 kostjate vastu hagi, asendamaks kohtulahendiga kostjate nõusolek Gennadi Peepmaa pärandvara hulka kuuluval korteriomandil, reg.osa nr xxxx kolmandas jaos oleva keelumärke kustutamiseks. 07.-13.03.2018 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.