lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-6561/28

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-6561/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.03.2018.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-16-6561

Tsiviilasi

E. V’i hagi A. K vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja õigeksvõtul põhinev Hageja: E. V (isikukood xxxx) kohtuotsus Lepinguline esindaja: M. A volikirja alusel Kostja: A. K (isikukood xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

23.01.2018.a.

Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Lõpetada kaasomand xxxx, xxxx asuvale kinnisasjale (registriosa nr xxxx ) katastritunnusega xxxx. Müüa xxxx korteriomand (registriosa nr xxxx) katastritunnusega xxxx avalikul enampakkumisel ja saadud raha jagada võrdselt hageja E. V’i ja kostja A. K vahel, täites esmalt korteriomandi müügist laekuva raha eest korteriomandil lasuvad hüpoteegiga tagatud kohustused SEB Pank kasuks ning avaliku enampakkumise kulud.

MENETLUSKULU:

Menetluskulu jätta kostja A. K kanda. Menetluskulu suurus määratakse kindlaks eraldi kohtumäärusega, peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Kohtuotsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Tartu

Menetluse käik:

1.Hagiavaldus on saabunud Viru Maakohtu Rakevere kohtumajja 25.04.2016.a. Riigilõivu tasutud 300.- eurot 25.04.2016.a. Hagi on menetlusse võetud Viru Maakohtu 03.05.2016.a. kohtumäärusega.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.
16.01.2018.a. on hageja lepinguline esindaja esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja täpsustatud hagiavalduse. Kuivõrd kaasomanikud ei ole saavutanud kokkulepet kaasomandi lõpetamiseks palub hageja maakohtul: Lõpetada kaasomand xxxx, katastritunnusega xxxx.

xxxx

asuvale

kinnisasjale

(registriosa

nr

xxxx

)

Müüa xxxx, xxxx korteriomand (registriosa nr xxxx) katastritunnusega xxxx avalikul enampakkumisel ja saadud raha jagada võrdselt hageja ja kostja vahel, täites esmalt korteriomandi müügist laekuva raha eest korteriomandil lasuvad hüpoteegiga tagatud kohustused SEB Pank kasuks ning avaliku enampakkumise kulud. Menetluskulud jätta kostja kanda.

3.Kostja võtab kohtuistungil 23.01.2018.a. hagi õigeks. Hagi õigeksvõtt on protokollitud ja kostja on selle kohta andnud allkirja. Maakohtu seisukoht:
4.Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on hagi õigeks võtnud 23.01.2018.a. Hagi on tõendatud hageja esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. AÕS § 76 lg 1 kohaselt on kaasomanikul õigus igal ajal nõuda kaasomandi lõpetamist. AÕS § 77 lg 2 sätestab, et kui kaasomanikud ei saavuta kokkulepet kaasomandis oleva asja jagamise viisi suhtes, otsustab kohus hageja nõudel kas jagada asi kaasomanike vahel reaalosades, anda asi ühele või mitmele kaasomanikule, pannes neile kohustuse maksta teistele kaasomanikele välja nende osad rahas, või müüa asi avalikul või kaasomanikevahelisel enampakkumisel ning saadud raha jagada kaasomanike vahel vastavalt nende osa suurusele.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära.

5.Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulu suurus määratakse kindlaks eraldi kohtumäärusega, peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja