lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2658/3

Ühinguõigus › Mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-2658/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
727
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Sügise tn 14 korteriühistu80449336(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-2658

Tsiviilasi

Tallinn, Sügise tn 14 korteriühistu registrisse kandmine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 7. veebruari 2018 kandemäärus nr Ü 50075584/2

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tallinn, Sügise tn 14 korteriühistu määruskaebus

Menetlusosaline ja tema esindajad

Avaldaja (määruskaebuse esitaja): Tallinn, Sügise tn 14 korteriühistu (registrikood 80449336), esindaja IH

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tartu Maakohtu registriosakonna 7. veebruari 2018 eitav kandemäärus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Jätta ringkonnakohtu menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Hagita menetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kautsjoni tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.Tallinn, Sügise tn 14 korteriühistu (avaldaja) on automaatselt registrisse kantud
12.jaanuaril 2018. Alates 6. märtsist 2018 on avaldaja nimi muudetud (varem sisaldas ka viidet linnaosale).
2.Avaldaja esitas 19. jaanuaril 2018 registripidajale kandeavalduse, milles palus kanda avaldaja aadress, juhatuse liige, majandusaasta ja põhikiri korteriühistu registrikaardile. Avaldaja tugines sellele, et asutamine otsustati, juhatus valiti ja põhikiri võeti vastu
17.detsembri 2017 koosolekul.
3.Tartu Maakohtu registriosakond jättis 7. veebruari 2018 kandemäärusega nr Ü 50075584/2 (vaidlustatud määrus) avalduse rahuldamata. Määruse kohaselt ei saa 19. jaanuaril2018 avalduse alusel teha kannet, sest kandeavaldus ei ole esitatud tähtaegselt. Korteriühistu asutamisdokumendid tuli registripidajale esitada hiljemalt 31. detsembril 2017. Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 79 lg 5 kohaselt keeldub registripidaja kande tegemisest, kui avaldus või sellele lisatud dokumendid ei vasta seadusele. Alates 1. jaanuarist 2018 kehtiva korteriomandi-ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 66 lg 1 kohaselt tekib korteriomandite valitsemiseks sama seaduse jõustumisel korteriühistu automaatselt. Korteriühistu registrikaart avatakse korteriühistute registris ametiülesande korras ja asutamisdokumente ühistu esitama ei pea.

MÄÄRUSKAEBUS JA SELLE KÄIK MAAKOHTUS

4.Avaldaja palub 9. veebruaril 2018 esitatud määruskaebuses tühistada eitav kandemäärus, kuna avaldaja soovis registriandmete muutmist ja esitas selleks kõik vajalikud dokumendid.
5.Registriosakond võttis määruskaebuse menetlusse, jättis rahuldamata ja edastas Harju Maakohtule, kes saatis selle omakorda lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse väited ei anna alust vaidlustatud määruse tühistamiseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 657 lg 1 p-le 1 ja §-le 659 jätab ringkonnakohus vaidlustatud määruse muutmata ning määruskaebuse rahuldamata.
7.Tartu Maakohtu registriosakond on õigesti jätnud 19. jaanuaril 2018 esitatud kandeavalduse rahuldamata, kuna avaldaja oli juba registrisse kantud, aga samas ei saa registrisse kanda
17.detsembri 2017 asutamiskoosolekul vastu võetud otsuse alusel uusi andmeid. MTÜS § 2 lg 1 sätestab, et mittetulundusühing on eraõiguslik juriidiline isik ja selle õigusvõime tekib mittetulundusühingu kandmisega mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse (edaspidi register) ja lõpeb mittetulundusühingu kustutamisega registrist. Kuigi KrtS § 16 lg 1 järgi tekib korteriühistu õigusvõime korteriomandite registriosade avamisega ja lõpeb korteriomandite registriosade sulgemisega kinnistusraamatus, siis ei kohaldu see käesoleval juhul, vaid ühistu õigusvõime tekkis KrtS § 66 lg 1 kohaselt 12. jaanuaril 2018. MTÜS § 10 lg 2 kohaselt tuleb juhatusel registriosakonnale esitada registrisse kantud andmete muutumisel avaldus muudatuste registrisse kandmiseks. Sama paragrahvi kolmanda lõike järgi tuleb avaldusele lisada muutmise otsustanud üldkoosoleku või muu organi koosoleku protokoll. Kuna korteriühistu on juba registrisse kantud, on vaja korteriühistu juhatusel esitada registriosakonda uus avaldus muudatuste registrisse kandmiseks. Sellisena ei saa siiski kasutada enne praeguse ühistu registrisse kandmist vastu võetud üldkoosoleku otsust ega sellel heaks kiidetud dokumente. Juhatuse liikme registrisse kandmise avalduse esitamise tähtpäev on KrtS § 70 lg 1 järgi 30. juuni 2018.
8.Lisaks juhib ringkonnakohus avaldaja tähelepanu sellele, et 17. detsembri 2017 põhikiri ei ole kooskõlas kehtiva KrtS sätetega. Tulenevalt MTÜS § 9 mõttesti ei peaks registripidaja kandma registrisse põhikirja, mis on vastuolus seadusega.
9.TsMS § 171 lg 1 kohaselt kannab määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. Seega tuleb ringkonnakohtu menetluskulud jätta avaldaja kanda.
10.TsMS § 599 esimese lause alusel saab käesoleva määruse peale edasi kaevata Riigikohtule. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing

/ allkirjastatud digitaalselt / Gaida Kivinurm

/ allkirjastatud digitaalselt / Ulvi Loonurm 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium