Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2018, Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-564
Tsiviilasi
Xxxx, Xxxxavaldus väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja I: Xxxx (isikukood xxxx, aadress: xxxx. E-post: xxxx) Avaldaja II: Xxxx(isikukood xxxx, aadress: xxxx) Võlgnik: Xxxx(surnud 02.07.2017, ik xxxx) Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi ([email protected])
esindajad, pankrotihaldur
Xxxxpärandvara
pankroti
2-18-564
avaldajale,
ajutisele
pankrotihaldurile
ja
Tartu
Maakohtu
Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud Xxxxon sündinud 12.01.1984.a. ja surnud 02.07.2017.a. Avalduse Xxxxpärandvara pankroti väljakuulutamiseks on 12.01.2018.a. esitanud võlgniku pärijad Xxxx ja Xxxx. Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse 23.01.2018 kohtumäärusega ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Veli Kraavi. Võlgnik oli perekonnaseisult vallaline. Võlgniku pärijateks olid tema vanemad, kes esitasid pankrotiavalduse. Tallinna notar Maive Ottas poolt on xxxx.a. välja antud seadusjärgne pärimisõiguse tunnistus. Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman poolt on läbi viidud pärandvara inventuur ja 15.12.2017.a. koostatud pärandvara nimekiri. Tulenevalt võlausaldaja esitatud pankrotiavaldusest on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks. Pärandaja kohustuste suuruseks on 8871,91 eurot. Inventuuri tegemisel oli pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku 518,81 eurot. 19.02.2018 esitas Veli Kraavi kohtule ajutise halduri aruande.
Võlgniku varad Äriregistri teabesüsteemi väljavõtte kohaselt võlgnikul kehtivad osalused äriühingutes puuduvad. Kinnistusraamatu teabesüsteemi väljavõtte kohaselt võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Maanteeameti andmete kohaselt võlgniku nimele liiklusregistris registreeritud sõidukid puuduvad.
Võlgniku pangakontod ja neil asuv raha Panga nimi
Konto nr
Saldo seisuga
2-18-564 AS Swedbank
AS SEB Pank
xxxxxxxxxxxx
Luminor Bank AS
xxxxxxxxxxxxx
09.02.2018
08.02.2018
Leping lõpetatud 03.06.2015 13.02.2018
Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 38 198,64 eurot. Võlgnikule kuuluv pensionifond •
Võlgniku nimel on avatud pensionikonto nr xxxx , konto saldo 09.02.2018 seisuga on 544.807 Swedbank Pensionifond K4 (aktsiastrateegia) osakut, mille osakuväärtus on 0,97681 EUR, kokku on turuväärtus 532,17 EUR.
•
Võlgnik omas 02.07.2017.a. AS-is LHV Pank 0,002 LHV Pensionifond L osakut, mille väärtus seisuga 02.07.2017 oli 0,00 eurot.
Pensionifondi suuruseks on 532,17 EUR. Kokkuvõttes: pärandvara väärtuseks on 532,17 eurot.
Võlgniku kohustused Maksuvõlgnevused Maksu- ja Tolliameti andmetel puuduvad võlgnikul 14.02.2018.a. seisuga maksuvõlad. Võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused on kokku 7 405,25 eurot. Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja poolt 08.02.2018a. edastatud registriväljavõtte kohaselt on võlgniku osas menetluses 20 (kakskümmend) täitemenetlust. Esitatud nõuded kokku moodustavad 7 405,25 eurot.
2-18-564
Pärija kulud pärandvara valitsemisel ja inventuuri tegemisel on 1216,00 eurot. Võlausaldaja nimi
Nõude alus
Nõude suurus
2-18-564
Xxxx
matusekulud Pärandvara inventuur Kohtutäituri tasu otsus
EUR 1219,00 42,00
Kokkuvõttes: ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi summas 8 666,25 eurot. Halduri hinnang selle kohta kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulusid. Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Ajutise halduri esialgsel hinnangul ei esine vara tagasivõitmise võimalusi. Arvamus maksejõuetuse tekkimise kohta Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Hetkel on ajutine haldur tuvastanud võlgnikul pärandvara väärtuseks 532,17 eurot. Samas on võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 8 666,25 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud pankrotiavalduse, selle juurde lisatud tõenditega ning ajutise pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Xxxx pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Veli Kraavi. Pankroti väljakuulutamine on TsMS § 475 lg 1 p 122 kohaselt hagita asi, mille läbivaatamisel ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste, asjaolude ega nendele antud hinnanguga ning mille läbivaatamisel peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui selle kohta ei ole esitatud vastuväiteid (TsMS § 475 lg-d 5 ja 7, vt ka Riigikohtu lahendit 3-2-1-61-13). TsMS § 5 lg 3 kohaselt selgitab kohus hagita asjas ise asjaolud ja kogub selleks vajalikud tõendid, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 3 järgi peab pankrotiasja menetlev kohus omal algatusel võtma tarvitusele abinõud, et selgitada välja pankrotimenetluse jaoks olulised asjaolud, ja korraldama selleks vajalike tõendite kogumise. Hagita menetluse kohtumäärusele kohaldatakse TsMS § 478 lg 1 järgi üldjuhul hagimenetluses tehtava kohtumääruse sätteid. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise
2-18-564 abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 12.01.2018.a esitasid võlgniku pärijad Xxxx, Xxxxavalduse Xxxx(isikukood xxxx, surnud 02.07.2017) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik oli perekonnaseisult vallaline. Võlgniku pärijateks olid tema vanemad, kes esitasid pankrotiavalduse. Tallinna notar Maive Ottas poolt on xxxx.a. välja antud seadusjärgne pärimisõiguse tunnistus. Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman poolt on läbi viidud pärandvara inventuur ja 15.12.2017.a. koostatud pärandvara nimekiri. Tulenevalt võlausaldaja esitatud pankrotiavaldusest on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks. Pärandaja kohustuste suuruseks on 8871,91 eurot. Inventuuri tegemisel oli pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku 518,81 eurot. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Tallinna notar Maile Ottas’e xxxx välja antud seadusjärgse pärimistunnistusega on tõendatud, et Xxxx(isikukood xxxx, surnud 02.07.2017) pärijateks on tema vanemad Xxxx ja Xxxx. Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman poolt on läbi viidud pärandvara inventuur ja 15.12.2017 koostatud pärandvara nimekiri. Tulenevalt võlausaldaja esitatud pankrotiavaldusest on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks. Pärandaja kohustuste suuruseks on 8871,91 eurot. Inventuuri tegemisel oli pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku 518,81 eurot, seega on võlgnik püsivalt maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 tähenduses. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb Xxxx(isikukood xxxx, surnud 02.07.2017) pärandvara pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi on esitanud tasunõude 7 töötunni eest kokku summas 441 eurot (1 tund= 63 eurot), millele lisandub käibemaks 88,20 eurot, kokku 529,20 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses ning määrab ajutise halduri tasu summas 529,20 eurot (sealhulgas käibemaks 88,20 eurot). Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis kuuluvad OÜ-le Advokaadibüroo Lextal (a/a EE692200221023555162,
2-18-564 AS-is Swedbank). Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub väljamaksmisele võlgniku varast (PankrS 29 lg 8). Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 03.04.2018 algusega kell 16:00.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.